Dosya değerlendirmesi
Çakıryol İnşaat Nakliyat Harfiyat Madencilik Emlak Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi için Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/619 esas sayılı dosyada mühlet kararını 30.07.2026 tarihinde ilan etti. Kayıtlarda şirkete ait tek ilan bu. Kararın geçici mi kesin mi mühlet olduğu ilan metninde kesin mühlet olarak geçiyor; dolayısıyla şirket şu an konkordato sürecinin ikinci ve daha ağır basamağında bulunuyor.
Kesin mühletin getirdiği takip yasağı
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, hâlihazırda süren takipler de durur. İhtiyati haciz dahil hemen hemen tüm takip işlemleri donar. Bu koruma, ihtiyati tedbir niteliğindeki geçici mühletten farklı olarak daha uzun bir süre için tanınır: İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet azami bir yıl, gerekirse altı ay daha uzatılarak toplamda bir buçuk yıla kadar çıkabilir. Şirket dosyasında henüz bir uzatma kaydı yok; bu, uzatma talebinin reddedildiği anlamına gelmiyor, sadece böyle bir kararın kayıtlara henüz geçmediği anlamına geliyor.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir komiser atar ve alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Komiser, şirketin faaliyetlerini denetler; şirketin önemli kararları -örneğin rehin tesisi, kefalet verme, taşınmaz satışı gibi işlemler- mahkemenin izni olmadan geçersiz sayılır. Bu da alacaklılar için bir güvence katmanı oluşturur.
Alacak bildirimi ve alacaklının bu aşamadaki konumu
Kesin mühlet ilanıyla birlikte alacaklılara alacaklarını komisere bildirme yükümlülüğü doğar. Bu bildirim, konkordato projesinin oylanmasında oy hakkının ve tasdik sürecinde alacağın kabul edilip edilmeyeceğinin temelini oluşturur. Alacağını süresinde ve usulüne uygun bildirmeyen alacaklı, projenin oylanmasına katılamaz; bu onun için ciddi bir hak kaybı doğurabilir. Çakıryol İnşaat'a alacağı olan bir tedarikçi, taşeron ya da finans kuruluşu bu aşamada komisere yazılı başvuru yaparak alacağını kayda geçirmek durumunda.
Ayrıca alacaklı, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz hakkına sahiptir. Listede kendi alacağı eksik ya da yanlış gösterilmişse, bu itirazı mahkemeye yöneltebilir. Kesin mühlet döneminde alacaklının en önemli araçlarından biri de alacaklılar kurulu toplantılarına katılım ve komiserin raporlarını takip etmektir; zira konkordato projesinin kabul edilip edilmeyeceği büyük ölçüde bu süreçte şekillenir.
Rehinli alacaklılar için durum biraz farklıdır: kesin mühlet sırasında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir, ancak rehinli malın fiilen satışı gerçekleştirilemez. Bu ayrım, teminatlı alacaklıların da mühlet süresince beklemek zorunda kaldığını gösteriyor.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra üç yönde ilerleme kaydı doğabilir. Birincisi, mahkemenin kesin mühleti azami süre sınırları içinde uzatması; bu, şirketin proje üzerinde çalışmaya devam ettiği ve sürecin henüz sonuçlanmadığı anlamına gelir. İkincisi, mühletin kaldırılması; bu, şirketin konkordato şartlarını taşımadığının ya da projenin yürütülemez hale geldiğinin tespiti anlamına gelir ve genellikle iflasa giden bir kapıyı aralar. Üçüncüsü ise projenin alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece tasdik edilmesi; bu durumda konkordato kesinleşir ve şirket borçlarını tasdik edilen şartlarla ödemeye devam eder.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, kesin mühlet alan şirketlerin bir kısmı tasdike ulaşırken, önemli bir bölümünde mühlet kaldırılıyor ya da iflas kararı çıkıyor. Bu dağılım sürecin ne kadar farklı sonuçlara açık olduğunu gösteriyor, ama Çakıryol İnşaat'ın dosyası için tek başına bir gösterge değil. Şirketin sonraki adımı, kayıtlara yeni bir ilan düştüğünde netleşecek.
Alacaklı açısından bu bekleyiş pasif geçirilecek bir süre değil. Komiserle iletişim, alacak bildiriminin doğruluğunu takip etmek ve alacaklılar kurulu toplantılarını izlemek, sürecin sonunda alacağın ne şekilde karşılanacağını doğrudan etkileyen unsurlar arasında yer alıyor.