Dosya değerlendirmesi
Nbl Grup Yapı Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen tek işlem bir duruşma ilanı. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas 2026/525 sayılı dosyada 24.06.2026 tarihinde yayımlanan ilanla bir duruşma tarihi bildirdi. Dosyanın hangi mühlet aşamasında olduğu, geçici mi kesin mi bir sürecin işlediği bu ilandan anlaşılmıyor. Elde olan tek somut bilgi, mahkemenin bir duruşma günü belirlemiş olması.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
Konkordato sürecinde duruşma, mahkemenin dosya üzerinde bir karar vereceği aşamayı işaret eder. Bu, geçici mühlet sonunda kesin mühlete geçiş kararı olabilir, kesin mühlet içinde alacaklılar toplantısının ardından tasdik duruşması olabilir ya da mühletin kaldırılması talebiyle açılan bir duruşma olabilir. İlan metninde bu ayrım netleşmediği için hangi ihtimalin geçerli olduğunu söylemek mümkün değil. Ancak şunu biliyoruz: İcra ve İflas Kanunu, mahkemenin bu tür kararları alenen ilan etmesini zorunlu kılar. Duruşma tarihinin ilan edilmesi, sürecin kanunda öngörülen şeffaflık yükümlülüğünün bir parçası.
Kanun, geçici mühleti üç ay olarak öngörür ve bu süre en fazla üç ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet ise başlangıçta bir yıl verilir, gerekirse altı ay daha eklenebilir. Duruşma bu sürelerin herhangi bir noktasında, mahkemenin dosyayı değerlendirdiği bir eşiği temsil eder.
Alacaklı bu ilanla ne yapabilir
Alacaklıysanız, duruşma tarihi sizin için doğrudan bir hak kullanma fırsatı taşır. Konkordato sürecinde alacaklıların alacaklarını komiser tarafından ilan edilen süre içinde bildirmesi gerekir; bu bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Duruşmaya kadar alacak kaydınızın komiser listesinde doğru şekilde yer aldığını kontrol etmek önemli bir adım. Ayrıca alacaklılar, konkordato projesine itiraz etme ya da mühletin kaldırılmasını talep etme hakkına sahiptir. Bu duruşma, böyle bir itirazın görüşüleceği zemin olabilir.
Duruşmaya katılmak zorunlu değil ama alacaklının sürece dahil olabileceği en somut anlardan biri bu. Mahkeme, duruşmada projeyi tasdik edebilir, mühleti kaldırabilir ya da ek süre isteyip istemediğine bakabilir. Alacaklı, bu kararların hangisinin çıkacağını önceden bilemez; ama duruşma günü ve sonrasında verilecek kararı takip etmek, alacağın kaderini doğrudan etkiler. Kararın ilan edilmesinden sonra itiraz ya da temyiz için işleyen süreler kısa tutulmuştur, bu nedenle ilanları düzenli takip etmek gerekir.
Sonrasında hangi kararlar gelebilir
Bu duruşmadan sonra dosya birkaç yönde ilerleyebilir. Mahkeme konkordato projesini tasdik edebilir; bu, şirketin borçlarını yeniden yapılandırarak faaliyetine devam etmesi anlamına gelir. Alacaklılar için tasdik, alacağın projede belirlenen şart ve vadeyle sınırlanacağı anlamına gelir. Mahkeme, projeyi yetersiz bulursa mühleti kaldırabilir; bu durumda borçlu hakkında doğrudan takip yolları yeniden açılır. Bir başka ihtimal, mühletin kaldırılmasının ardından iflasa karar verilmesidir. Bu, alacaklının haklarını iflas masası içinde takip etmesi gerektiği anlamına gelir.
Kayıtlardaki genel tabloya bakıldığında konkordato süreçlerinde tasdik oranı düşük kalıyor: izlenen dosyalarda tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu dağılım, konkordato sürecinin sonuçlanma noktasında çoğu zaman tasdikten uzak bir tabloya işaret ediyor. Ancak bu istatistik, Nbl Grup'un dosyasının nasıl sonuçlanacağı hakkında hiçbir şey söylemez; her dosya kendi mali durumu ve proje içeriğiyle değerlendirilir.
Alacaklı için pratik sonuç şudur: duruşma tarihini takip etmek, sonrasında yayımlanacak kararı beklemek ve karara göre haklarını kullanmak. Şu an için elde tek bir duruşma ilanı var; dosyanın hangi yöne gideceği bundan sonraki ilanlarla netleşecek.