Dosya değerlendirmesi
Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Cihan Cds Auto Turizm Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dosyasında 18.06.2026 tarihli bir ilan yayımlandı: mühletin uzatılması kararı. Kayıtlarda şirketin dosyasına ait tek ilan bu. Sürecin daha önceki aşamalarına, yani geçici mühlet ya da kesin mühlet kararlarına ilişkin bir kayıt bulunmuyor; bu, o aşamaların yaşanmadığı anlamına gelmez, yalnızca ilan kaydının elimizde olmadığını gösterir.
Uzatma kararının hukuki karşılığı
İcra ve İflas Kanunu'na göre konkordatoda mahkeme önce geçici mühlet verir, ardından kesin mühlete geçilir. Kesin mühlet başlangıçta bir yıl olarak belirlenir. Bu süre yetmezse mahkeme, komiserin ve alacaklılar kurulunun uygun görüşüyle mühleti altı ay daha uzatabilir. Kanunda bu uzatma tek seferliktir; toplam mühlet süresi bir yıl altı ayı geçemez. Cihan Cds Auto Turizm Danışmanlık'ın dosyasında görülen 18.06.2026 tarihli ilan, işte bu uzatma kararına ait. Yani şirket, ilk mühlet süresini tüketmiş ve ek süre almış durumda.
Mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli malların satışı da mühlet boyunca ertelenir, ancak rehin hakkı sahibinin faiz alacağı işlemeye devam eder. Bu koruma uzatma kararıyla birlikte aynı çerçevede sürüyor. Şirketin bu süre içinde komiser gözetiminde konkordato projesini olgunlaştırması, alacaklılarla görüşmesi ve nihayetinde tasdik için mahkemeye başvurması gerekiyor.
Alacaklı bu tarihte neyle karşı karşıya
Uzatma kararı, alacaklı için sürecin uzadığı anlamına gelir. Alacak bildirim süresi kesin mühletin ilanıyla birlikte işlemiş olmalı; bu aşamada yeni bir bildirim süresi açılmıyor. Ancak alacaklının konkordato projesine itiraz hakkı hâlâ güncel. Proje mahkemeye sunulduğunda ve tasdik duruşması ilan edildiğinde, alacaklılar toplantısına katılıp oy kullanma ve projeye yazılı itirazda bulunma hakları doğar.
Bu noktada alacaklı için önemli olan şey, dosyayı takip etmek. Kesin mühlet süresinin uzatılması, borçlunun ödeme planını hâlâ tamamlayamadığını gösteriyor. Alacaklı, komiserden dosyanın durumu hakkında bilgi isteyebilir, alacaklılar kurulu varsa bu kurul aracılığıyla sürece dahil olabilir. Mühlet süresi içinde borçlunun mal varlığında olağan iş faaliyeti dışında değişiklik yapılması mahkeme izniyle sınırlı; bu husus alacaklının teminatını korumaya yönelik bir denetim mekanizması.
Sıradaki olası kararlar
Bir yıl altı aylık üst sınıra yaklaşan bu dosyada mahkemenin önünde birkaç yol var. Şirket projeyi tamamlar ve tasdik başvurusunda bulunursa, mahkeme tasdik duruşması yapar; kayıtlardaki dağılıma göre izlenen dosyaların sekizi konkordatoyla tasdik edilmiş. Proje alacaklıların gerekli çoğunluğunu sağlayamazsa veya borçlu yükümlülüklerini yerine getirmezse, mühletin kaldırılması kararı gelebilir; bu sonuç izlenen dosyalarda en sık görülen tablo, 45 şirkette karşılığını bulmuş. Mühlet kaldırıldığında borçlunun iflasına karar verilmesi de mümkün; bu da 14 dosyada gerçekleşmiş bir sonuç. Ayrıca konkordato talebinin doğrudan reddedildiği 52 dosya da kayıtlarda yer alıyor, ancak bu ihtimal genellikle mühlet aşamasından önceki bir noktada devreye giriyor.
Cihan Cds Auto Turizm Danışmanlık'ın dosyasında şu an için tek kayıt, uzatma kararı. Sonuca ilişkin bir ilan henüz yayımlanmadı; bu, kararın verilmediği anlamına gelmiyor, sadece kayda geçmediği anlamına geliyor. Alacaklı açısından en gerçekçi adım, mahkeme dosyasını ve komiserin ilanlarını takip etmek, tasdik duruşması ilanı çıktığında toplantıya katılmak ve projeye ilişkin haklarını bu aşamada kullanmaktır.