Dosya değerlendirmesi
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Batu Mermer Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühlet kararını 06.07.2026 tarihinde ilan etti. Dosya, Esas 2026/634 numarasıyla kayıtlı. Şirketin konkordato sürecine dair kayıtlarda görünen tek karar bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamalarına ilişkin herhangi bir ilan henüz bulunmuyor. Bu, sürecin durduğu anlamına gelmez; yalnızca bu aşamaların ilan sistemine henüz düşmediği anlamına gelir.
Geçici mühletin getirdiği hukuki durum
Geçici mühlet kararıyla birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 287 ve devamı maddeleri devreye girer. Şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, hâlihazırda süren takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Kanunda geçici mühlet süresi dört ay olarak öngörülür; mahkeme bu süreyi bir defaya mahsus en fazla dört ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en çok sekiz ay sürebilir. Bu süre içinde mahkemenin görevlendirdiği komiser, şirketin mali durumunu inceler ve kesin mühlet verilip verilmeyeceğine dair rapor hazırlar.
Geçici mühlet, borcun silinmesi ya da ertelenmesi anlamına gelmez. Yalnızca takip baskısını geçici olarak kaldırıp şirkete borçlarını yeniden yapılandırma imkânı tanır. Rehinli alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde korunur; onlar da takip başlatabilir ama muhafaza tedbirleri dışında işlem yapamazlar.
Alacaklı bu süreçte neyi takip etmeli
Batu Mermer'e alacağı olan bir tedarikçi ya da kurum için şu an yapılacak en önemli şey, mahkemenin ve komiserin ilanlarını takip etmektir. Geçici mühlet aşamasında alacaklıların resmî bir alacak bildirim süresi işlemez; bu süre kesin mühlet kararıyla birlikte başlar. Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için belirli bir süre tanınır ve bu süre kaçırılırsa alacağın konkordato projesine dahil edilmesi zorlaşır.
Buna karşın alacaklının şu anda da bir hakkı var: geçici mühlet kararına karşı itiraz yolu kapalı olsa da, sürecin ilerleyişini izleme ve komiserden bilgi talep etme imkânı vardır. Ayrıca konkordato projesi hazırlanıp mahkemeye sunulduğunda, alacaklılar toplantısında oy hakkı kullanılır. Bu oy hakkı, alacağın niteliğine ve tutarına göre belirlenir. Şu an için alacaklının yapması gereken, dosya numarasını not etmek ve kesin mühlet ilanını beklemektir.
Alacaklı açısından bir diğer önemli nokta, sözleşmesel ilişkilerin durumu. Geçici mühlet, sürmekte olan sözleşmelerin tek başına feshini gerektirmez. Şirketle ticari ilişkisi süren tarafların sözleşmeyi geçici mühlet gerekçesiyle tek yanlı sona erdirmesi kanunen sınırlıdır.
Sıradaki olası kararlar
Geçici mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Komiserin raporu ve şirketin sunduğu proje yeterli bulunursa, kesin mühlet kararı verilir; bu süre bir yıldır ve altı ay daha uzatılabilir. Proje yetersiz görülürse veya şirket kanunda öngörülen şartları yerine getiremezse, konkordato talebi reddedilebilir ya da mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması durumunda alacaklıların durdurulan takipleri yeniden başlayabilir.
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı bu noktada bağlam sunuyor: izlenen dosyalarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 47, iflasına karar verilen 14. Bu rakamlar, geçici mühlet alan her şirketin sürecin sonunda tasdike ulaşmadığını gösteriyor. Ancak bu dağılım, Batu Mermer'in dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir işaret taşımıyor. Şirketin kesin mühlet alıp almayacağı, mahkemenin önümüzdeki aylarda vereceği karara bağlı. Bu karar kayıtlara geçtiğinde ilan sisteminde görünür olacak.