Dosya değerlendirmesi
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/297 sayılı dosyasında, Eco Kuru Meyve Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı 29.06.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu aşamaya dair tek ilan bulunuyor. Uzatma ya da nihai sonuç kararına ait bir ilan sisteme henüz girmedi; bu, sürecin bittiği anlamına gelmez, yalnızca bu tür bir kararın kayda geçmediği anlamına gelir.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet, geçici mühletin ardından mahkemenin konkordato projesinin başarı şansını gördüğünü gösteren bir karardır. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet en fazla bir yıl sürer. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Mahkeme bu süreçte bir konkordato komiseri görevlendirir; büyük dosyalarda alacaklılar kurulu da atanabilir. Şirketin mühlet süresince olağan faaliyetlerini komiser gözetiminde sürdürmesi beklenir; önemli mal varlığı işlemleri mahkeme izniyle yapılabilir.
Bu aşamada borçlunun asıl işi, alacaklılarla üzerinde anlaşacağı bir konkordato projesi hazırlamaktır. Proje, borçların hangi oranda ve ne sürede ödeneceğini gösterir. Kesin mühlet içinde bu proje alacaklılara sunulur, gerekirse toplantı yapılır ve oylanır.
Alacaklı için işleyen süreler
Eco Kuru Meyve'ye alacağı olan bir kişi veya kurumsa, bu aşamada yapılması gereken ilk iş alacağını komisere bildirmektir. Komiser, alacak kayıtlarını inceleyip bir alacaklılar listesi hazırlar. Bu listeye kaydolmayan alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve sonraki sürece dahil edilme hakkını kaybedebilir. Bildirim için ilan edilen sürelere dikkat etmek, dosyanın mahkeme kalemi üzerinden takip edilmesini gerektirir.
Alacaklının bir diğer hakkı, komiserin hazırladığı alacak listesine itiraz etmektir. Listede kendi alacağı reddedilmiş veya eksik gösterilmiş bir alacaklı, kanunda belirtilen süre içinde mahkemeye itirazda bulunabilir. Ayrıca alacaklılar, konkordato projesinin sunulduğu toplantıda oy kullanma hakkına sahiptir. Projenin tasdik edilmesi için kanunda öngörülen çoğunluk ve tutar şartlarının sağlanması gerekir. Bu nedenle alacaklının toplantıya katılımı ya da vekille temsil edilmesi, projenin şekillenmesinde belirleyici olabilir.
Kesin mühlet süresince alacaklı, şirketin komiser denetimi altında faaliyetini nasıl sürdürdüğünü izleme hakkına da sahiptir. Şüpheli bir işlem görürse bunu komisere veya mahkemeye bildirebilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada kesin mühletten sonra üç tür karar gelebilir. Mahkeme, sürenin yetmediğini görürse mühleti kanunda öngörülen sınır içinde uzatabilir. Bu, alacaklı için sürecin devam ettiği ve ödeme planının henüz netleşmediği anlamına gelir. Alternatif olarak, konkordato projesi alacaklıların onayını alır ve mahkeme tarafından tasdik edilirse şirket, tasdik edilen plana göre borçlarını ödemeye başlar. Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu durumda şirket iflasla karşı karşıya kalabilir ve alacaklılar için süreç icra veya iflas yoluna döner.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç ihtimalin de gerçek karşılıkları olduğunu gösteriyor: izlenen dosyalarda 8 şirketin konkordatosu tasdik edilirken, 47 şirketin mühleti kaldırılmış, 14 şirket iflasla sonuçlanmış, 52 talep ise reddedilmiştir. Bu rakamlar, kesin mühlet aşamasının kesin bir sonuca otomatik geçmediğini, farklı yönlere açılabildiğini gösteriyor. Eco Kuru Meyve dosyasının hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Alacaklı açısından en pratik tavsiye, dosyanın kalemden düzenli takip edilmesi ve ilan edilen her yeni karardan haberdar olunmasıdır. Kesin mühlet süresi ilerlerken mahkemenin kalemine yapılacak başvurular, sürecin hangi aşamada olduğunu netleştirir.