Dosya değerlendirmesi
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/745 esas sayılı dosyasında, Canyıldız Bombe Pres Baskı Basınçlı Kaplar Ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebiyle ilgili bir duruşma 24.07.2026 tarihinde ilan edilmiş. Kayıtlara geçen tek aşama bu duruşma. Şirket, kısaca Canyıldız Bombe Pres olarak anılacak.
Duruşma ilanı, dosyanın mahkeme önünde aktif olarak görüldüğünü gösteriyor. Bu aşamanın hangi mühlet döneminde geldiğini kayıtlar üzerinden söylemek mümkün değil; ilan yalnızca duruşmanın varlığını ve tarihini gösteriyor.
Duruşmanın hukuki karşılığı
Konkordato sürecinde mahkeme, geçici mühlet kararından sonra dosyayı komiser raporlarıyla birlikte değerlendirir ve kesin mühlet açılıp açılmayacağına karar verir. Duruşmalar bu değerlendirmenin yapıldığı, tarafların dinlendiği aşamalardır. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.07.2026 tarihli duruşması, dosyanın bu türden bir karar eşiğinde olduğunu gösteriyor. Ancak mahkemenin bu duruşmada kesin mühlete mi geçtiğine, mühleti mi kaldırdığına yoksa talebi mi reddettiğine dair kayıtlarda bir sonuç yok.
Kanun, geçici mühlet süresini üç ay olarak belirler ve bu süre en fazla üç ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet ise bir yıl için verilir; gerekçeli talep hâlinde altı ay daha uzatılabilir, toplamda azami bir yıl altı ay. Duruşmalar bu sürelerin her aşamasında karşımıza çıkabilir; tek bir duruşma kaydından hangi mühlet döneminde bulunduğumuzu çıkarmak doğru olmaz.
Alacaklı bu duruşmaya nasıl bakmalı
Alacaklıysanız, bu duruşma sizin için doğrudan bir işlem yükümlülüğü doğurmaz; ama sürecin neresinde olduğunuzu anlamanın kritik bir noktasıdır. Eğer geçici mühlet ilan edilmişse, alacaklılar bu dönemde alacaklarını komiserlere bildirmekle yükümlüdür. Bildirim yapılmazsa alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir; bu, alacaklının en somut riskidir.
Kesin mühlet kararı verilmişse, alacaklılar için itiraz hakkı doğar. Kesin mühletin ilanından itibaren yedi gün içinde itiraz mümkündür; bu süre kaçırılırsa itiraz hakkı da kaçırılmış olur. Alacaklının bu duruşmanın sonucunu takip etmesi, hangi kararın çıktığını öğrenip ona göre hareket etmesi gerekir. Duruşma tarihinden sonra ilan edilecek kararı beklemek, alacaklının elindeki en pratik yol.
Takip yasağı da bu noktada önem taşır. Geçici veya kesin mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinin paraya çevrilmesi işlemleri durur. Alacaklı bu duruşmanın sonucunu öğrenene kadar, hangi koruma rejiminin işlediğini bilemez; bu yüzden dosyanın takibi önemlidir.
Sıradaki kararlar ne anlama gelir
Bu duruşmadan sonra mahkemenin verebileceği kararlar birkaç yönde ilerleyebilir. Kesin mühlet kararı çıkarsa, şirket bir yıllık koruma altına girer ve bu süre içinde konkordato projesi hazırlanıp alacaklı toplantısında oylanır. Mühletin kaldırılması kararı çıkarsa, koruma sona erer ve alacaklılar yeniden icra takibi başlatabilir. Talep reddedilirse benzer bir sonuç doğar; borçlu şirket konkordato korumasından çıkar.
İzlenen dosyalar arasında sonuçlar çeşitlilik gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 8 şirket, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu dağılım, konkordato sürecinin çoğu dosyada tasdikle sonuçlanmadığını, ret ve mühlet kaldırma kararlarının daha sık görüldüğünü gösteriyor. Canyıldız Bombe Pres'in dosyasının hangi yöne gideceği kayıtlarda henüz yer almıyor.
Alacaklı için en isabetli adım, mahkemenin bu duruşmadan çıkardığı kararı takip etmek ve ilan edildiği anda süre hesaplarını buna göre yapmaktır. Kesin mühlet ilan edilirse yedi günlük itiraz süresi işlemeye başlar; tasdik kararına itiraz için de benzer kısa süreler öngörülür. Bu süreler kaçırıldığında geri dönüş yolu kalmaz.