Dosya değerlendirmesi
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/411 esas numarasıyla görülen Tunahan Solar Enerji Tarım Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyası sonuçlandı. Resmî ilanlara göre mahkeme 20.08.2026 tarihinde konkordato talebinin reddine karar verdi. Kayıtlardaki son üç ilan sırasıyla alacaklıları davet, duruşma ve ret kararı olarak görünüyor.
Davetten duruşmaya, duruşmadan rede
İlk ilan 16.06.2026 tarihli alacaklıları davet ilanı. Bu ilanla mahkeme, alacaklıları dosyaya ilişkin bilgi ve belge sunmaya çağırdı. Ardından 31.07.2026'da bir duruşma ilanı yayımlandı; iki ilan arasında 45 gün var. Bu süre, aynı geçişi yaşayan dokuz dosyanın ortancasıyla birebir örtüşüyor. Duruşmadan ret kararına kadar geçen süre ise 20 gün; bu da benzer geçişi yaşayan 14 dosyanın 22 günlük ortancasına yakın. Yani dosya, kayıtlardaki emsallerine göre olağan bir hızda ilerlemiş.
Ret kararının hukuki karşılığı
Konkordato talebinin reddi, İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde sürecin bu haliyle sona ermesi anlamına gelir. Talep reddedildiğinde daha önce varsa geçici mühlet sona erer, borçlu hakkındaki takip yasağı kalkar. Alacaklılar, durdurulan icra takiplerini yeniden başlatabilir ya da yeni takip talebinde bulunabilir. Borçlu şirket açısından konkordato yoluyla borç yapılandırma imkânı bu dosya için kapanmış olur; ama bu, otomatik olarak iflas anlamına gelmez. Ret kararı kesinleştiğinde, kanunda öngörülen şartlar oluşmuşsa alacaklı ya da ilgili taraflarca iflas talebi ayrıca gündeme gelebilir.
Kanun, ret kararına karşı istinaf yolunu açık tutar. Karar kesinleşmeden önce bu yol işletilebilir. Kesinleşme, alacaklıların hak ve yükümlülüklerini doğrudan etkileyeceği için önemli bir eşiktir.
Alacaklıysanız şimdi ne değişti
Ret kararıyla birlikte alacaklının önündeki tablo netleşti. Konkordato sürecinde askıya alınmış ya da durdurulmuş icra işlemleri, karar kesinleştiğinde yeniden işlemeye başlar. Alacaklı, elindeki ilamlı veya ilamsız takip haklarını kullanabilir; haciz talep edebilir, ödeme emri gönderebilir. Alacaklıları davet ilanı kapsamında bildirim yapmış olanlar için bu bildirimler dosyada kalır, ama konkordato tasdik edilmediği için bir yeniden yapılandırma planına bağlanma zorunluluğu doğmaz.
Burada dikkat edilmesi gereken nokta, ret kararının kesinleşme tarihidir. Karar henüz kesinleşmediyse, itiraz veya istinaf süreci devam ediyor olabilir. Alacaklı, kendi alacağına ilişkin adımları bu kesinleşme durumuna göre planlar. Kesinleşmeden sonra alacaklının elini güçlendiren tek şey, dosyanın kanunda tanınan başka bir mecraya, örneğin iflas talebine taşınıp taşınmadığıdır. Bu, ilan kayıtlarında ayrıca görünmedikçe bilinemez.
Sıradaki olası adımlar
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı, konkordato sürecine giren dosyaların çoğunlukla ret veya mühletin kaldırılmasıyla sonuçlandığını gösteriyor: tasdik edilen 8, reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 dosya var. Bu dağılım, ret kararının konkordato sürecinde sık görülen bir sonuç olduğunu ortaya koyuyor. Ancak bu, Tunahan Solar dosyasının bundan sonra hangi yönde ilerleyeceği hakkında bir işaret vermez.
Bundan sonra ilan sisteminde görülebilecek olası kayıtlar arasında istinaf sürecine ilişkin bir ilan, ret kararının kesinleşmesi ya da doğrudan iflas talebine dair bir kayıt olabilir. Alacaklı için önemli olan, bu ilanları takip ederek kendi alacağına ilişkin süreleri kaçırmamaktır. Şu an için kayıtlarda dosyanın bundan sonraki aşamasına dair başka bir ilan görünmüyor.