Dosya değerlendirmesi
Kayıtlardaki sonuç dağılımında mühleti kaldırılan 57 şirket arasına bir isim daha eklendi: Peyman Kuruyemiş Gıda Aktariye Kimyevi Maddeler Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/93 esas sayılı dosyasında 26.06.2026 tarihinde yayımlanan ilan, mühletin kaldırıldığını gösteriyor. Peyman Kuruyemiş için kayıtlarda bulunan tek ilan bu. Dosyanın daha önceki aşamalarına, geçici ya da kesin mühlet kararlarına dair bir kayıt burada görünmüyor.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Mühletin kaldırılması, konkordato sürecinin borçlu aleyhine sona erdiği anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, komiser raporları ışığında konkordatonun başarıya ulaşamayacağına kanaat getirirse mühleti kaldırır. Bu karar, borçlunun alacaklılarla anlaşma yolunun tıkandığını gösterir. Takip yasağı burada biter. Alacaklılar için icra takibi başlatma ya da devam ettirme yolu yeniden açılır.
Kanun, mühletin kaldırılması durumunda mahkemenin resen borçlunun iflasına karar verebileceğini de öngörür. Bu, alacaklının şartları taşıması hâlinde talep etmesi gereken bir sonuç değil; mahkemenin kendiliğinden değerlendirdiği bir olasılıktır. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bu yönde bir karar verip vermediği, elde bulunan ilan metninden anlaşılmıyor. Kayıtlarda şu an için yalnız mühletin kaldırıldığına dair bilgi var.
Alacaklı için işleyen süreç
Bu aşamada alacaklıysanız, öncelikli konu icra takibinin önündeki engelin kalkmasıdır. Konkordato mühleti süresince duran ya da başlatılamayan takipler, mühletin kaldırılmasıyla birlikte yeniden mümkün hâle gelir. Alacaklı, elindeki icra takip talebini bu tarihten sonra ilerletebilir.
Konkordato sürecinde alacak bildiriminde bulunmuş olan alacaklılar için bu bildirim, sonraki bir iflas sürecinde de referans oluşturabilir. Ancak iflas kararı henüz kayıtlara girmiş değil. Alacaklının şu an yapması gereken, dosyanın Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/93 esas numarasıyla nasıl ilerlediğini takip etmek ve kendi alacağına dair belgelerini hazır tutmaktır. Mühletin kaldırılması tek başına alacağın tahsilini garanti etmez; borçlunun mali durumu değişmediyse icra takibi de sonuçsuz kalabilir.
Bu noktada alacaklının gözden kaçırmaması gereken bir başka husus var: mühlet döneminde borçlu aleyhine açılamayan davalar ve durdurulan takipler, kaldırma kararıyla birlikte yeniden işler hâle gelir. Ancak zamanaşımı ve hak düşürücü süreler açısından mühlet döneminde geçen zamanın nasıl hesaplanacağı, alacaklının kendi hukuki durumuna göre değerlendirilmesi gereken bir konu.
Sıradaki olası kararlar
Kayıtlardaki dağılıma bakıldığında, mühleti kaldırılan dosyaların bir bölümü iflasla sonuçlanıyor; konkordatosu tasdik edilen 30, talebi reddedilen 58, iflasına karar verilen 45 şirket bu tabloyu oluşturuyor. Bu oranlar genel bir çerçeve sunar, Peyman Kuruyemiş'in dosyası için bir öngörü oluşturmaz.
Mühletin kaldırılmasından sonra mahkemenin iflasa karar vermesi hâlinde, şirket tasfiye sürecine girer ve alacaklılar iflas masasına kayıt için başvurabilir. Mahkeme iflas kararı vermezse, borçlu şirket normal ticari faaliyetine, alacaklıların bireysel takipleriyle karşı karşıya kalarak devam eder. Her iki ihtimalde de bir sonraki resmî ilan, dosyanın yönünü netleştirecek.