Dosya değerlendirmesi
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/1730 esas sayılı dosyada Arkat Alüminyum Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne kesin mühlet vermiş. Bu karar 22.05.2026 tarihinde ilan edilmiş. Aynı dosyada 05.11.2026'da bir ilan daha yayımlanmış: alacaklıları davet kararı. İki ilan arasında 167 gün var. Kayıtlarda aynı geçişi yaşayan 39 dosyanın ortancası 79 gün. Arkat Alüminyum'un dosyası bu ortalamanın oldukça üzerinde ilerlemiş.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz hâle gelir. Daha önce başlamış takipler de durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir, ancak satış işlemleri yapılamaz. Bu koruma, borçlunun komiser gözetiminde bir proje hazırlayıp alacaklılarla anlaşmasına imkân tanımak için kurulmuş bir düzen. Kanun kesin mühletin süresini bir yıl olarak belirliyor. Mahkeme bu süreyi en fazla altı ay daha uzatabiliyor; toplamda azami on sekiz aya kadar çıkabiliyor. Arkat Alüminyum'un dosyasında şu an için bir uzatma kaydı yok. Bu, uzatma talep edilmediği ya da reddedildiği anlamına gelmez; yalnızca ilan sisteminde böyle bir karara dair kayıt bulunmadığını gösterir.
Alacaklıları davet ilanı ne demek
05.11.2026 tarihli ilan, sürecin kritik bir eşiğine işaret ediyor: alacaklıları davet. Bu aşamada komiser, şirkete alacağı olduğunu düşünen herkesi alacaklarını bildirmeye çağırıyor. Alacaklı bu ilanı gördüğünde elindeki fatura, sözleşme, çek ya da senet gibi belgeleri hazırlayıp alacağını yazılı olarak komisere bildirmek durumunda. Bildirim için tanınan süre ilanda ve komiserin belirlediği çerçevede işliyor; bu süre kaçırıldığında alacaklı, konkordato projesi üzerinde oy kullanma ve alacağının listeye kesin olarak işlenmesi konusunda ciddi bir dezavantajla karşılaşıyor. Bildirilen alacaklar komiser tarafından incelenip bir alacaklılar listesi hazırlanıyor; bu liste daha sonra projenin oylanmasında esas alınıyor.
Alacaklı için asıl soru şu: bildirim yapılmazsa ne olur? Listeye girmeyen alacak, konkordato projesinin oylamasında dikkate alınmaz. Bu da alacaklının sürecin şekillenmesinde söz hakkını kaybetmesi demek. Ayrıca alacaklı, şirketin kesin mühlet süresince hangi işlemleri yaptığını, komiser raporlarını ve varsa itiraz süreçlerini takip edebilir. Mühlet süresince şirketin olağan faaliyetlerini sürdürmesi mümkün; ancak önemli nitelikte işlemler için mahkemenin ya da komiserin onayı gerekiyor. Alacaklı, şirketin bu sınırların dışına çıktığını düşünüyorsa mahkemeye başvurabilir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sürecinde dosya üç yönden birine ilerleyebilir. İlk olasılık, hazırlanan konkordato projesinin alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece tasdik edilmesi. Kayıtlarda izlenen dosyalardan 60'ında bu sonuç görülmüş. İkinci olasılık, projenin reddedilmesi; bu sonuca kayıtlarda 149 dosyada rastlanmış. Üçüncü olasılık, mühletin şartları artık taşımadığı gerekçesiyle kaldırılması; bu da 107 dosyada yaşanmış. Mühlet kaldırıldığında ya da proje reddedildiğinde, dosya çoğu zaman iflasa doğru ilerliyor; izlenen kayıtlarda 85 şirket bu sonuca ulaşmış. Arkat Alüminyum'un dosyasında bu kararlardan hiçbiri henüz kayıtlara geçmemiş. Bu da dosyanın hâlâ kesin mühlet aşamasında, projenin oylama ve tasdik sürecine girmeyi beklediği anlamına geliyor.
Alacaklı açısından önümüzdeki aşama, projenin sunulması ve alacaklılar kurulunun toplanmasıyla şekillenecek. Bildirim süresini kaçırmamak, bu noktada alacaklının elindeki en somut araç.