Dosya değerlendirmesi
Osmaniye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, 3 Kasım 2026 tarihinde Şahin Grup Lojistik Turizm Petrol Otomotiv İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet kararını ilan etti. Dosya, mahkemenin 2026/355 esasında görülüyor. Resmî ilan kayıtlarında bu şirkete ait tek kayıt bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamasına dair henüz bir kayıt yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; yalnızca ilan sisteminde yeni bir karara rastlanmadığını gösteriyor.
Geçici mühletin getirdiği koruma
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu koruma geçicidir ve kanunen en fazla üç ay sürer. Mahkeme bu süreyi en çok iki ay daha uzatabilir; toplamda geçici mühlet beş ayı geçemez. Osmaniye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ilanı 3 Kasım 2026'da yayımlandığına göre, kanundaki üç aylık sürenin sonu bu tarihten itibaren hesaplanır. Ancak ilan tarihi karar tarihiyle birebir örtüşmeyebilir; bu nedenle kesin bir bitiş günü vermek doğru olmaz.
Geçici mühlet döneminde mahkeme bir geçici komiser atar. Komiser şirketin mali durumunu, konkordato ön projesinin uygulanabilirliğini inceler ve mahkemeye rapor sunar. Bu rapor, sürecin kesin mühlete geçip geçmeyeceğini belirleyen temel dayanaktır.
Alacaklı bu aşamada ne bekleyebilir
Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklıların ilk yapması gereken şey takip hakkının durduğunu bilmektir. Bu aşamada yeni icra takibi açmak mümkün değil, açılmış takipler de ilerlemez. Alacaklı, alacağını mahkemeye ya da atanan komisere bildirmekle yükümlüdür; bu bildirim konkordato projesinin kapsamını ve oy dağılımını doğrudan etkiler. Alacağını bildirmeyen alacaklı, sürecin ilerleyen aşamalarında projeye itiraz hakkını kaybetme riskiyle karşılaşabilir.
Geçici mühlet süresince alacaklı, mahkemeye geçici mühletin kaldırılmasını da isteyebilir; ancak bunun için kötü niyet veya mühlet amacına aykırı davranış gibi ciddi gerekçeler gerekir. Bu aşamada alacaklının elindeki en somut araç, sürecin şeffaf yürümesi için komiserle iletişimde kalmak ve alacağını zamanında bildirmektir.
Kesin mühlete geçiş ve sonrası
Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkeme, komiser raporunu değerlendirerek ya kesin mühlete geçer ya da geçici mühleti kaldırıp talebi reddeder. Kesin mühlet kararı verilirse süre bir yıldır; mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir, toplam süre on sekiz ayı geçemez. Kesin mühlet döneminde alacaklılar kurulu oluşur ve konkordato projesi oylamaya sunulur.
Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu aşamanın ne kadar farklı yönlere evrilebileceğini gösteriyor. İzlenen dosyalarda 53 şirketin konkordatosu tasdik edilirken, 123 dosyada talep reddedilmiş, 95 dosyada mühlet kaldırılmış, 70 şirket ise iflasla sonuçlanmış. Bu dağılım, geçici mühletin kesin bir sonucun garantisi olmadığını; sürecin birden fazla çıkış noktası bulunduğunu ortaya koyuyor. Şahin Grup Lojistik'in dosyası hangi yöne gideceğine dair resmî ilan kayıtlarında henüz bir işaret yok.
Sonuç olarak bu dosya şimdilik tek bir kayıtla, geçici mühlet ilanıyla sınırlı. Alacaklılar için önemli olan, mühletin sağladığı takip yasağının farkında olmak ve alacak bildirimini zamanında yapmaktır. Sıradaki kayıt, kesin mühlet kararı ya da geçici mühletin kaldırılması olabilir; her ikisi de alacaklının hakları açısından farklı sonuçlar doğurur.