Dosya değerlendirmesi
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 07.10.2026 tarihinde Ahmet Koca Gıda Hayvancılık Tarım İnşaat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı verdi. Bu karar, Esas 2026/881 sayılı dosyada kayıtlara geçen tek ilan. Şirketin kısa adıyla Ahmet Koca Gıda'nın dosyasında geçici mühlet aşamasına ait bir ilan görünmüyor; kayıtlarda doğrudan kesin mühlet kararı yer alıyor.
Kesin mühlet, konkordato sürecinin en uzun ve en belirleyici evresidir. Kanun bu süreyi bir yıl olarak öngörür. Mahkeme gerekli görürse bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir; yani toplamda azami on sekiz aya kadar çıkabilir. Ahmet Koca Gıda dosyasında henüz bir uzatma kaydı yok. Bu, uzatma talebi olmadığı anlamına gelmez; yalnızca ilan sisteminde böyle bir kayıt bulunmadığını gösterir.
Kesin mühletin alacaklıya etkisi
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, devam eden takipler durur. Rehinli alacaklar için satış işlemleri de durur; ancak rehin paraya çevrilemese de muhafaza tedbirleri alınabilir. Bu durma hâli, alacaklının alacağını kaybettiği anlamına gelmiyor. Takip hakkı askıya alınıyor, ortadan kalkmıyor.
Bu aşamada alacaklının en önemli görevi, alacağını mahkemenin atadığı komisere süresi içinde bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesi görüşmelerinde ve oylamasında dikkate alınmayabilir. Kesin mühlet ilanıyla birlikte alacaklılara bildirim için belirli bir süre tanınır; bu süre dosyaya özgü şekilde mahkeme tarafından belirlenir ve ilanda duyurulur. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, sürecin bundan sonraki aşamalarında hak kaybına uğrayabilir.
Alacaklı ayrıca, komiser tarafından hazırlanan raporları ve toplanan alacak listesini takip etmelidir. Konkordato projesine itiraz hakkı da bu süreç içinde doğar. İtirazlar, alacaklının haklarını koruma açısından önemli bir araçtır; süresi geçtiğinde bu hak da kullanılamaz hâle gelir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi içinde dosyada birkaç farklı yönde gelişme olabilir. Şirket, alacaklılarla projeyi müzakere edip tasdike sunabilir. Mahkeme buna uygun bulursa konkordatoyu tasdik eder; bu, borçların yeniden yapılandırılan şartlarla ödeneceği anlamına gelir. Alternatif olarak proje alacaklı çoğunluğunun onayını alamaz ya da mahkeme şartları yerinde bulmazsa, konkordato talebi reddedilebilir. Üçüncü bir ihtimal, mühlet süresi içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediğinin anlaşılması durumunda mühletin kaldırılmasıdır. Mühlet kaldırılırsa, şirketin iflasına karar verilmesi yolu açılabilir.
Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu dört ihtimalin hepsinin gerçekleşebildiğini gösteriyor. İzlenen dosyalarda 44 şirketin konkordatosu tasdik edilirken, 93 şirketin talebi reddedilmiş. Mühleti kaldırılan şirket sayısı 77, iflasına karar verilen şirket sayısı ise 60. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının kesin bir sonuca otomatik olarak gitmediğini, sürecin birden fazla yönde ilerleyebildiğini gösteriyor. Ahmet Koca Gıda dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok.
Bu noktada alacaklı için pratik olan şey, dosyadaki sonraki ilanları takip etmektir. Mahkeme kararları önce dosya üzerinde alınır, sonra ilan yoluyla duyurulur. Yeni bir ilan geldiğinde, bunun uzatma mı, tasdik mi, ret mi yoksa mühletin kaldırılması mı olduğu ancak o ilanla netleşir. Şu an için dosyada tek kayıt, 07.10.2026 tarihli kesin mühlet kararıdır.
Sonuç olarak, bir yıllık kesin mühlet süresi işlemeye başlamış durumda. Bu süre boyunca alacaklının alacak bildirimini zamanında yapması ve komiser raporlarını takip etmesi, haklarını korumak açısından kanunen önem taşıyan adımlardır.