Ahmet Koca Gıda Hayvancılık Tarım İnşaat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Ahmet Koca konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/881 esas sayılı dosyada bir mühlet kararını 7 Ekim 2026'da ilan etti. Borçlu Ahmet Koca Gıda Hayvancılık Tarım İnşaat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Kayıtlarda şirkete dair tek ilan bu. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor; yani mahkeme geçici koruma evresini geride bırakıp bir yıla kadar sürebilecek asıl mühlet sürecine geçmiş durumda.

Bu tek ilan, dosyanın hangi tarihte açıldığını ya da geçici mühletin ne zaman verildiğini göstermiyor. Elde olan sadece kesin mühlet aşamasının ilan edildiği tarih. Önceki aşamalara dair başka bir kayıt yok; bu da süreçle ilgili geriye dönük bir kronoloji kurmayı imkânsız kılıyor.

Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve

Kesin mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket hakkında icra takipleri durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Kanun bu süreyi bir yıl olarak belirliyor; mahkeme gerekirse bunu en fazla altı ay uzatabilir. Toplamda şirketin koruma altında geçirebileceği azami süre on sekiz ayı bulabiliyor.

Bu süre boyunca mahkemenin atadığı komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler. Borçlu, komiserin onayı olmadan önemli işlemler yapamaz. Amaç, şirketin alacaklılarla bir konkordato projesi üzerinde anlaşmasını sağlamak; bu süre zarfında toplanan alacaklılar kurulu projeyi değerlendirir.

Alacaklı için işleyen süreler

Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların yapması gereken ilk iş, alacaklarını komisere bildirmektir. Bildirim için mahkemenin belirlediği süre işlemeye başlar; bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesinin oylamasında kendi alacağını savunma fırsatını kaybedebilir. Alacağını bildirmeyen kişi sonradan hak kaybına uğrayabilir, bu nedenle ilanın yayım tarihinden sonra harekete geçmek önemli.

Alacaklılar ayrıca kesin mühlet kararına itiraz edebilir, komiserin işlemlerine dair şikâyette bulunabilir. Alacaklılar kurulu oluşturulduğunda bu kurula katılma hakkı da gündeme gelir. Rehinli alacaklı iseniz, takip başlatma hakkınız sınırlı biçimde devam eder ama satış işlemine geçilemeyeceğini bilmek gerekir. Bu aşamada alacaklının pasif kalması, projenin şekillenmesinde söz hakkını azaltır.

İkinci önemli nokta, konkordato projesinin oylanma sürecinde alacaklının oyunun belirleyici olması. Proje, alacaklıların belirli bir çoğunluğunun onayını almadan tasdik edilemez. Dolayısıyla alacaklının bu süreçte sessiz kalması, kendi lehine olmayan bir projenin kabul edilmesine de yol açabilir.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet süresi sona erdiğinde mahkemenin önünde birkaç yol var. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında bu aşamadan sonra dosyalar dört farklı sonuca ulaşabiliyor: konkordatonun tasdiki, talebin reddi, mühletin kaldırılması ya da iflas kararı. Bu dağılım, bu dosyanın nasıl sonuçlanacağına dair bir işaret vermiyor; sadece kesin mühlet aşamasının sistemde hangi noktalara açılabildiğini gösteriyor.

Konkordato tasdik edilirse, alacaklılar projede belirlenen ödeme planına göre alacaklarını tahsil eder. Talep reddedilirse ya da mühlet kaldırılırsa, borçlu şirket hakkında iflas yoluna gidilebilir; bu durumda alacaklıların iflas masasına katılma hakkı doğar. İflas kararı çıkarsa, tasfiye süreci başlar ve alacaklılar sıra cetveline göre paylarını alır.

Bu dosyada kayıtlı tek ilan kesin mühlet olduğu için, sürecin hangi yöne evrildiği şu an bilinmiyor. Yeni bir ilan yayımlanmadıkça sonraki aşama netleşmeyecek. Alacaklı konumundaysanız, komiserle iletişimde kalmak ve alacak bildirim süresini takip etmek, bu belirsizlik döneminde elinizdeki en somut araç.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.