Dosya değerlendirmesi
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/423 esas sayılı dosyasında Çözüm Dış Ticaret Petrol Ürünleri Anonim Şirketi'ne dair tek bir ilan bulunuyor. 01.09.2026 tarihinde yayımlanan ilan bir duruşmaya işaret ediyor. Kayıtlarda bundan önceki aşamalara, örneğin geçici mühlet kararına dair bir ilan görünmüyor. Bu da mevcut duruşmanın konkordato sürecinin hangi evresine ait olduğunu tam olarak söylemeyi zorlaştırıyor; yalnız duruşma kaydının varlığı kesin.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
Asliye ticaret mahkemelerinde konkordato dosyalarında duruşma günü verilmesi, mahkemenin dosya üzerinde bir karara hazırlandığı anlamına gelir. Bu, geçici mühlet sürecinin sonunda kesin mühlet hakkında verilecek karara ait bir duruşma olabileceği gibi, kesin mühlet içinde alacaklıların ya da borçlunun talebiyle açılan bir duruşma da olabilir. İcra ve İflas Kanunu'nun 289 ve devamı maddeleri, mahkemenin geçici mühlet süresi içinde konkordato komiseri raporunu değerlendirerek kesin mühlet verip vermeyeceğine karar vereceğini öngörür. Kesin mühlet kararı verilirse süre bir yıldır; mahkeme bunu altı ay daha uzatabilir. Bu dosyada hangi aşamada olunduğu ilan metninden anlaşılmıyor; yalnız 01.09.2026'da bir duruşma günü belirlendiği söylenebilir.
Takip yasağı ve alacaklının bugünkü konumu
Eğer dosya mühlet aşamasındaysa, bu aşamanın en somut sonucu takip yasağıdır. Borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, başlamış takipler durur; ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Bu, alacaklının hakkını kaybettiği anlamına gelmez; sadece tahsil yolunun geçici olarak durduğu anlamına gelir.
Alacaklı için asıl kritik adım, alacağını konkordato komiserine bildirmektir. Kanun, ilan edilen mühlet süresi içinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesini ve gerekirse itiraz etmesini düzenler. Bu dosyada mühlet ilanına dair bir kayıt görünmediği için, alacaklıların hangi tarihe kadar bildirim yapabileceği ilan metninden çıkarılamıyor. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve alacak sıralamasına dahil olma hakkını kaybedebilir. Bu yüzden dosyayla ilgisi olan alacaklıların mahkeme kalemine başvurup dosyanın hangi aşamada olduğunu öğrenmesi, ilan takibinden daha güvenilir bir yol.
Duruşmadan sonra gelebilecek kararlar
01.09.2026'daki duruşmadan sonra mahkemenin verebileceği kararlar birkaç yönde ilerleyebilir. Kesin mühlet talebi kabul edilirse süreç bir yıl daha devam eder ve komiser gözetiminde konkordato projesi hazırlanır. Talep reddedilirse borçlu şirket konkordato korumasından çıkar ve alacaklılar durdurulan takiplerini yeniden başlatabilir. Kesin mühlet zaten verilmişse ve bu duruşma mühletin kaldırılması ya da tasdik talebiyle ilgiliyse, sonuç doğrudan iflas talebine kadar gidebilir.
Kayıtlardaki toplam dağılım bu ihtimallerin hukuki ağırlığını gösteriyor: izlenen dosyalarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14. Bu oranlar, mahkemeye sunulan projelerin çoğunlukla tasdik aşamasına ulaşamadığını gösteriyor. Ama bu dağılım genel bir istatistik; Çözüm Dış Ticaret'in dosyası hangi sonuca gideceği bu rakamlardan çıkarılamaz.
Alacaklı ret veya kaldırma kararı sonrası ne yapmalı
Mühlet reddedilir veya kaldırılırsa, alacaklının elindeki ilamsız takip hakları yeniden işlemeye başlar. Kanun bu durumda borçlunun iflasının istenmesi için ayrıca bir süre öngörmez; alacaklı doğrudan icra takibine dönebilir ya da şartları varsa iflas yolunu seçebilir. Tasdik kararı gelirse, konkordato projesinde belirlenen ödeme planı bağlayıcı hale gelir ve alacaklı bu plana göre tahsilat bekler.
Bu noktada alacaklı için en isabetli adım, 01.09.2026 duruşmasının sonucunu mahkeme kalemi üzerinden takip etmek. İlan sisteminde bu aşamadan sonraki karara dair henüz bir kayıt yok.