Dosya değerlendirmesi
Mardin Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1446 esas sayılı dosyasında Dicle Bakliyat Gıda Tarım Besicilik Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı 30.08.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bulunan tek karar bu. Uzatma ya da nihai sonuca dair herhangi bir ilan henüz kayıtlara girmedi; bu, sürecin o noktalara ulaşmadığı anlamına gelmiyor, yalnızca ilan aşamasında bir kaydın bulunmadığını gösteriyor.
Kesin mühlet ne değiştirir
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, açılmış takipler durur. İhtiyati haciz işlemleri de aynı şekilde askıya alınır. Bu koruma geçici mühletten kesin mühlete geçişle birlikte pekişmiş sayılır; mahkeme artık şirketin konkordato projesini ciddiye alınabilir bulmuş demektir. Kesin mühlet İcra ve İflas Kanunu'na göre bir yıl olarak verilir. Bu süre içinde şirket, komiser gözetiminde alacaklılarla bir araya gelip projeyi görüşecek, alacaklılar kurulu talep hâlinde oluşturulacak ve sonunda tasdik ya da ret için mahkeme önüne çıkılacak.
Bu bir yıllık dönemde şirketin normal ticari faaliyeti sürer ama önemli işlemler komiserin ve gerekirse mahkemenin iznine bağlanır. Rehin karşılığı alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde korunur, ancak bu alacaklılar da mühlet süresince rehinli malın satışını isteyemez.
Alacaklı bu noktada ne yapmalı
Kesin mühlet ilanından sonra alacaklıların yapması gereken ilk iş, alacağını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesi oylamasına ve sonrasındaki paylaşıma dahil olamaz. Kanun bu bildirim için kesin bir tarih öngörmüyor ama komiserin ilan ettiği süre işlemeye başladığından, alacaklıların bu ilanı takip etmesi gerekiyor. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, sonradan ortaya çıkan bir tasdik kararına itiraz hakkını da büyük ölçüde kaybeder.
Alacaklı, alacağının niteliğine itiraz ederse bu itirazı komisere yöneltir; itiraz kesin mühleti durdurmaz, alacağın kayıt altına alınıp alınmayacağını etkiler. Mühlet süresince alacaklının icra yoluna başvurma hakkı yok; bu nedenle sürecin gidişatını izlemek, komiserin ilan ettiği toplantılara ve rapor tarihlerine dikkat etmek pratik anlamda tek yol. Rehinli alacaklıysanız durum biraz farklı: takip başlatabilirsiniz ama rehinli malın satışını isteyemezsiniz, bu da fiilen bekleme anlamına gelir.
Sıradaki olası kararlar
Bir yıllık kesin mühlet süresi sonunda üç ana yol var. Mahkeme, komiserin sunduğu rapor ve alacaklıların oylaması doğrultusunda projeyi tasdik edebilir; bu durumda şirket, tasdik edilen ödeme planına göre borçlarını öder. İkinci olasılık, mühletin kaldırılması: şirketin projeyi yürütemeyeceği anlaşılırsa mahkeme mühleti kaldırır ve dosya iflasa kadar gidebilecek bir sürece döner. Üçüncü olasılık, tasdik talebinin reddi; bu durumda da benzer bir sonuç doğar.
Kayıtlarda izlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında tasdikle sonuçlanan dosya sayısı sınırlı, mühleti kaldırılan ve reddedilen dosya sayısı daha yüksek. Bu oran, sürecin genel işleyişi hakkında fikir verir ama Dicle Bakliyat'ın dosyasının hangi yönde ilerleyeceği hakkında hiçbir gösterge oluşturmaz. Kanun ayrıca kesin mühletin bir defaya mahsus altı aya kadar uzatılabilmesine izin veriyor; böyle bir uzatma kararı alınırsa bu da ayrıca ilan edilir.
Alacaklı açısından önemli olan, hangi karar gelirse gelsin bunun resmî ilanla kayda geçmesi ve süreçlerin buna göre yeniden başlamasıdır. Tasdik gelirse itiraz süresi işlemeye başlar; mühlet kaldırılırsa iflas talebiyle ilgili ayrı bir süreç gündeme gelebilir. Şu an için dosyanın kesin mühlet aşamasında olduğunu ve bir yıllık sürenin 30.08.2026 itibarıyla işlediğini söylemek mümkün.