Dosya değerlendirmesi
Osmaniye merkezli Seven Fıstıkçıkık Tarım Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/109 esas sayılı dosyasında alacaklıları davet ilanı yayımlandı. İlan 24.08.2026 tarihinde kayıtlara geçti. Dosyada şu ana kadar görülen tek karar türü bu davet ilanı.
Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde belirli bir aşamaya işaret eder: mahkeme geçici ya da kesin mühlet kararını vermiş, komiser atanmış ve alacaklıların alacaklarını bildirmesi istenmiştir. Bu ilan tek başına mühletin geçici mi kesin mi olduğunu göstermez; kayıtlarda yer alan tek bilgi davetin yapıldığıdır.
Mühlet süresince işleyen takip yasağı
Konkordato mühleti başladığı andan itibaren borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz dahi uygulanamaz. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Bu koruma, mühlet süresince devam eder. Kesin mühlet İcra ve İflas Kanunu'na göre bir yıl olup, mahkeme gerekçeli talep üzerine bunu altı ay daha uzatabilir. Geçici mühlet ise üç ay olup en fazla üç ay daha uzatılabilir.
Alacaklının bu aşamada yapması gereken
Davet ilanı yayımlandığında alacaklı için asıl mesele alacağını komisere bildirmektir. Bildirim, ilanda belirtilen komisere ve mahkemenin verdiği süre içinde yapılmalıdır. Süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesi görüşmelerinde ve alacaklılar toplantısında dikkate alınmayabilir. Bu, alacaklının konkordatonun kabulü ya da reddi yönünde oy hakkını da etkiler.
Alacaklının ikinci görevi, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz hakkını takip etmektir. Kendi alacağı listede eksik ya da yanlış gösterilmişse, kanunda öngörülen süre içinde mahkemeye itiraz edebilir. Bu itiraz hakkı, alacaklının sürece somut olarak dahil olduğu en önemli aşamalardan biridir. Alacaklı ayrıca alacaklılar kuruluna seçilme ya da kurul kararlarını izleme hakkına da sahiptir; kurul, komiserin faaliyetlerini denetler ve borçlunun işlemlerine onay verir.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra dosyada birkaç yönde ilerleme mümkün. Mahkeme alacaklılar toplantısının ardından konkordato projesini tasdik edebilir; bu durumda borçlu, projede öngörülen ödeme planına göre borçlarını öder ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Kayıtlarda izlenen dosyaların yedisi bu şekilde tasdikle sonuçlanmış.
Alternatif olarak mahkeme, konkordato talebini reddedebilir. Kayıtlı dosyaların ellisinde bu sonuç görülmüş; ret kararı verildiğinde borçlu hakkında iflas yolu açılabilir, alacaklıların durmuş olan takipleri yeniden başlayabilir. Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılmasıdır — borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da proje başarı şansının kalmadığı tespit edildiğinde mahkeme mühleti kaldırır. Kayıtlarda kırk beş dosya bu sonuçla kapanmış. Son olasılık doğrudan iflastır; izlenen dosyaların on dördünde bu karar çıkmış. Mühletin kaldırılması genellikle iflasın önünü açar, çünkü alacaklılar ya da komiser bu durumda iflas talep edebilir.
Bu dört olası sonuçtan hangisinin Seven Fıstıkçıkık dosyasında ortaya çıkacağı, kayıtlarda henüz görünmüyor. Alacaklı açısından önemli olan, dosyanın hangi aşamada olursa olsun kanunda tanınan bildirim ve itiraz haklarını süresi içinde kullanmaktır. Mahkemenin ilerleyen kararları yeni ilanlarla kayda geçtikçe, dosyanın hangi yöne evrildiği netleşecek.
Sonuç olarak, bugün elde olan tek somut veri alacaklıları davet ilanının yayımlanmış olmasıdır. Bu ilan, sürecin alacaklı katılımı gerektiren evresine girildiğini gösterir. Alacaklıların bu evrede kanunda tanınan süreleri takip etmesi, sonraki aşamalarda haklarını korumanın tek yoludur.