Dosya değerlendirmesi
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Faruk Tarımsal Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 22.06.2026 tarihli ilanla kesin mühlet kararını kayda geçirdi. Dosya şu an bu aşamada duruyor. Uzatma kararı ya da sonuca ilişkin bir kayıt henüz yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, sadece ilan kayıtlarına henüz yeni bir karar düşmediğini gösteriyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz de dahil olmak üzere şirketin malvarlığına yönelik icrai işlemler askıya alınır. Kanun bu aşamada mahkemeye bir veya birkaç konkordato komiseri atama, gerekirse alacaklılar kurulu oluşturma yetkisi verir. Kesin mühlet İcra ve İflas Kanunu'na göre bir yıl olarak başlar; şirketin talebi üzerine mahkeme bu süreyi altı ay daha uzatabilir. Yani bu dosyada azami süre kanunen bir yıl altı aya kadar çıkabilir, ama bu uzatmanın gelip gelmeyeceği ayrı bir karardır ve bugün için kayıtlarda yok.
Rehinli alacaklıların takip hakkı kesin mühlette de sınırlı biçimde korunur; rehinli malın satışı yapılamaz ama takip başlatılabilir. Bu ayrım, alacağın niteliğine göre değişen bir haktır.
Alacaklıysanız bu aşamada süre işliyor
Kesin mühlet kararıyla birlikte komiser, alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinde yer alamaz ve tasdik kararından sonra bu alacak için haklarını proje şartlarına göre kullanabilir hale gelir. Bu yüzden bu aşamadaki en kritik iş, alacağın komisere zamanında ve belgeye dayalı olarak bildirilmesidir. Bildirim süresi ilanda ve komiserin çağrısında belirtilir; bu süre kaçırıldığında alacaklının projeye itiraz hakkı da fiilen zayıflar.
Alacaklı bu dönemde alacaklılar kuruluna katılma, komiserin raporlarını inceleme ve konkordato projesine yazılı itiraz sunma hakkına sahiptir. Proje mahkemeye sunulduğunda, tasdik duruşmasında alacaklıların çoğunluk şartlarına göre oy vermesi gerekir. Bu şart hem alacaklı sayısında hem alacak tutarında belirli bir orana bağlıdır. Kesin mühlet devam ederken alacaklının pasif kalması, ileride tasdik aşamasında itiraz zeminini de daraltır.
Sıradaki karar: uzatma, tasdik ya da mühletin kaldırılması
Bu dosyada üç yönde ilerleme ihtimali var, ama hangisinin geleceği kayıtlarda henüz belirmedi. Mahkeme kesin mühleti altı aya kadar uzatabilir; bu durumda süreç aynı çerçevede devam eder ve alacaklı bildirim hakkını kullanmışsa yeni bir işlem yapmasına gerek kalmaz. Komiser raporları ve borçlunun mali durumu proje şartlarını karşılamıyorsa mahkeme kesin mühleti kaldırıp iflasa karar verebilir; bu, borçlunun konkordatoyla amaçladığı korumanın sona ermesi anlamına gelir. Üçüncü yol, projenin alacaklı çoğunluğu ve mahkeme onayıyla tasdik edilmesidir; tasdik kararı projeyi bağlayıcı hale getirir ve borçlar projede öngörülen şartlarla ödenir.
Kayıtlara bakıldığında izlenen dosyalarda tasdikle sonuçlanan sayı sınırlı, mühleti kaldırılan ve iflasa çıkan dosya sayısı daha yüksek. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının kesin bir sonuca varmadan kesintiye uğrayabildiğini gösteriyor. Ama bu oran, Faruk Tarımsal Ürünler'in dosyasının nereye gideceği konusunda hiçbir şey söylemez; her dosya kendi mali tablosuna ve komiser raporuna göre ilerler.
Alacaklı için pratik sonuç şu: kesin mühlet sürdüğü müddetçe takip başlatma hakkı askıda, ama alacağı bildirme ve sürece itiraz etme hakkı aktif. Sonraki ilan, bu üç yoldan hangisinin seçildiğini gösterecek.