Dosya değerlendirmesi
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Küçüksönmez Otomotiv Oto Lastik Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için 20.08.2026 tarihli bir mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda görünen tek ilan bu. Dosyanın bugün bulunduğu aşama kesin mühlet. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir ilan henüz yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmez, yalnızca ilan sisteminde bu yönde bir kayıt bulunmadığını gösterir.
Kesin mühletin getirdiği takip yasağı
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur. İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararları da bu süre boyunca uygulanamaz. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet azami bir yıl sürer; mahkeme bunu altı ayı geçmemek üzere bir kez uzatabilir. Yani bu dosyada kanunen mümkün olan en uzun koruma süresi bir yıl artı altı aydır. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen istisna tutulur, ancak rehinin paraya çevrilmesi bu dönemde durur.
Mühlet süresince komiser gözetimi devam eder ve şirketin önemli işlemleri komiser onayına ya da mahkeme iznine bağlıdır. Bu, borçlunun tek başına mal kaçırma ya da alacaklıyı zarara uğratma ihtimalini sınırlamak içindir.
Alacaklının bu aşamada yapması gereken
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklılar için asıl önemli adım alacaklarını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesinin görüşüleceği toplantıya ve oylamaya katılamaz; alacağı sıra cetveline yazılmaz. Bildirim süresi ve şekli komiser tarafından ilan edilir; bu ilan, mühlet ilanından ayrı bir kayıttır ve alacaklının kendi alacağına ilişkin belgeleri hazır tutması gerekir.
Alacaklı ayrıca komiserin hazırladığı alacak listesine itiraz hakkına sahiptir. Listeye kaydedilmeyen ya da hatalı gösterilen alacak için mahkemeye itiraz edilebilir. Bu itiraz süresi kaçırılırsa alacaklının konkordato sürecindeki oy hakkı ve sıra cetvelindeki konumu olumsuz etkilenir. Kesin mühlet aşamasında alacaklının pasif kalması, projenin kabulü ya da reddi konusunda söz hakkını fiilen ortadan kaldırabilir.
Rehinli alacaklılar için durum biraz farklıdır. Takip başlatabilirler, ancak rehinin satışı bu dönemde ertelenir. Bu alacaklıların da komisere bildirimde bulunması, projede kendi konumlarının doğru yansıtılması için önemlidir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sonunda mahkemenin önünde üç temel yol var. Birincisi, komiserin sunduğu rapor ve alacaklılar kurulunun onayı üzerine konkordato projesinin tasdiki. İkincisi, mühletin uzatılması; bu, sürecin altı ay daha devam etmesi anlamına gelir ama otomatik değildir, gerekçeli bir talep ve mahkeme kararı gerektirir. Üçüncüsü, mühletin kaldırılması; bu genellikle borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi, projenin alacaklılar tarafından kabul edilmemesi ya da iyileşme ihtimalinin kalmadığının anlaşılması durumunda gelir. Mühlet kaldırılırsa mahkeme, şartları oluşmuşsa doğrudan iflasa da karar verebilir.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç yolun sıklığı konusunda bir çerçeve sunuyor: izlenen dosyaların 8'i tasdikle sonuçlanmış, 52'sinde konkordato talebi reddedilmiş, 47'sinde mühlet kaldırılmış, 14'ünde iflas kararı çıkmış. Bu sayılar sistemin genel eğilimini gösterir; Küçüksönmez Otomotiv'in dosyası için bir öngörü oluşturmaz. Bu şirketin hangi yola gireceği, ancak ileride yayımlanacak ilanlarla anlaşılabilir.
Şimdilik elde olan tek somut bilgi, kesin mühletin 20.08.2026'da ilan edildiği. Alacaklılar için önemli olan, bu tarihten sonra işleyen bildirim ve itiraz sürelerini kaçırmamaktır. Sürecin devamı, mahkemenin ve komiserin ilerideki kararlarına bağlı; bu kararlar yayımlandığında dosyanın hangi yöne evrildiği netleşecek.