Dosya değerlendirmesi
İlkin Lojistik ve Ticaret Anonim Şirketi için Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan konkordato dosyasında tek bir ilan görünüyor. 20.08.2026 tarihinde yayımlanan ilan, geçici mühlet kararına ait. Dosya numarası 2026/664. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamalarına dair henüz bir kayıt yok; bu, o kararların verilmediği anlamına gelmiyor, sadece ilan sisteminde henüz görünmediği anlamına geliyor.
Geçici mühletin getirdiği takip yasağı
Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi kapsamında borçluya belirli bir koruma sağlar. Bu kararla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli malların satışı da bu süre boyunca yapılamaz; sadece rehnin muhafaza tedbirleri işleyebilir. Geçici mühlet süresi kanunda üç ay olarak belirlenmiş, mahkeme bunu bir defaya mahsus en fazla üç ay daha uzatabiliyor. Yani geçici mühlet en çok altı ay sürebilir. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi bu süre içinde bir geçici konkordato komiseri görevlendirir ve şirketin mali durumunu, sunduğu projeyi denetler.
Bu aşamada mahkeme aynı zamanda alacaklıların, borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisini sınırlayabilir. Şirketin önemli işlemleri komiserin onayına bağlanabilir. Geçici mühlet süreci, esasen kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğinin test edildiği bir ön aşama.
Alacaklı bu süreçte ne bekleyebilir
Geçici mühlet ilanı yayımlandıktan sonra alacaklılar için asıl kritik adım, alacaklarını geçici komisere bildirmektir. Bildirim, hem alacağın miktarını hem de dayandığı belgeleri içermeli. Bu bildirim henüz kesin mühletteki resmî alacak kaydı değil, ama komiserin hazırlayacağı rapor için temel oluşturur. Alacaklı bu aşamada icra takibi başlatamaz; başlatılmış takipler de durmuş durumda kalır. İhtiyati tedbir niteliğindeki bu yasak, tasdik ya da ret kararına kadar sürebilir.
Alacaklının bu dönemde yapabileceği bir diğer şey, mahkemeye sunulan konkordato projesi hakkında bilgi almaktır. Kesin mühlet talebi değerlendirilirken, alacaklıların itirazları da dinlenir. Şirketin borç yapısı, ödeme projeksiyonu ve komiser raporu bu noktada belirleyici olur. Alacaklı, kesin mühlet ilanı yayımlandığında ilan edilecek toplantı ve itiraz sürelerini takip etmeli; bu süreler kanunda sıkı şekilde belirlenmiş ve kaçırıldığında hak düşürücü sonuçlar doğurabiliyor.
Kesin mühlete geçiş ya da ret ihtimali
Geçici mühlet süresi sonunda mahkemenin önünde iki temel yol var: kesin mühlete geçmek ya da geçici mühleti kaldırıp konkordato talebini reddetmek. Kesin mühlete geçilirse süre bir yıl olur, mahkeme bunu altı ay daha uzatabilir. Bu durumda alacaklılar kurulu oluşturulur, alacak kayıt süreci resmileşir ve konkordato projesi oylamaya sunulur.
Geçici mühletin kaldırılması durumunda ise şirket doğrudan iflasla karşı karşıya kalabilir; ya da süreç, konkordato talebinin reddiyle sonuçlanabilir. İzlenen tüm dosyalar arasındaki dağılıma bakıldığında, tasdik edilen konkordato sayısı sınırlı: 8 şirket tasdike ulaşmışken, 52 şirketin talebi reddedilmiş, 47 şirketin mühleti kaldırılmış, 14 şirket ise iflasla sonuçlanmış. Bu rakamlar, geçici mühletin otomatik olarak tasdike gitmediğini, sürecin çoğu dosyada kesin mühlet ya da tasdik öncesinde tıkandığını gösteriyor. Ancak bu dağılım, İlkin Lojistik ve Ticaret Anonim Şirketi'nin dosyasının nereye gideceği konusunda hiçbir şey söylemiyor; dosya henüz geçici mühlet aşamasında ve kayıtlarda başka bir karar yok.
Bu noktada alacaklı için en somut adım, komiserle iletişimde kalmak ve kesin mühlet ilanını beklemek. Kesin mühlet kararı geldiğinde alacak kaydı, itiraz süreleri ve toplantı tarihleri yeniden ilan edilecek; o ilan, alacaklının hak ve sürelerinin resmî başlangıcı olacak.