Dosya değerlendirmesi
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Sude Berra Gıda İnşaat Optik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararını 22.06.2026 tarihinde ilan etti. Dosya, Esas 2026/319 numarasıyla kayıtlı. Şirketin konkordato süreci artık geçici aşamayı geride bırakmış durumda; mahkeme, sunulan projeyi ve komiser raporunu değerlendirip kesin mühlete geçilmesine karar vermiş.
Kesin mühletin süresi ve içeriği
İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet asıl olarak bir yıl için verilir. Mahkeme, borçlunun ya da alacaklıların talebi üzerine bu süreyi en fazla altı ay daha uzatabilir. Yani Sude Berra Gıda için önümüzdeki bir yıl boyunca, mahkemenin ayrıca bir karar vermesi hâlinde altı ay daha, konkordato projesinin uygulanabilirliği test edilecek. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Rehinli malların satışı istenebilir ama bu satışlardan elde edilecek bedel, kesin mühlet süresince şirkete bırakılabilir.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir komiser görevlendirir; alacaklı sayısı ve alacak tutarı bunu gerektiriyorsa alacaklılar kurulu da oluşturulur. Komiser, şirketin faaliyetlerini denetler ve projenin nasıl işlediğine dair mahkemeye düzenli rapor verir.
Alacaklıysanız bu aşamada ne değişir
Geçici mühlet döneminde alacak kaydı için verilen süre büyük ölçüde tamamlanmış olur; kesin mühlette komiserin ilan ettiği alacaklılar listesi ve buna itiraz süreci devam eder. Alacağınız listede hiç yoksa ya da yanlış tutarla yer alıyorsa, ilan edilen sürede komisere itiraz etmeniz gerekir. Bu süreyi kaçırmak, konkordato projesi oylamasında söz hakkınızı doğrudan etkiler; çünkü tasdik oylamasına sadece kayıtlı alacaklılar katılır.
Kesin mühlet süresince alacaklı, bireysel icra yoluyla hiçbir tahsilat yapamaz. Bu, alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmez; sadece takip hakkının ertelendiği anlamına gelir. Alacaklının elindeki tek etkili araç, alacaklılar kurulu varsa bu kurul üzerinden komisere ve mahkemeye görüş bildirmek, projeye ilişkin toplantılarda oy kullanmak ve gerekirse mühletin kaldırılmasını talep etmektir. Şirketin, kesin mühlet şartlarına aykırı davranması, malvarlığını usulsüz elden çıkarması ya da komiserin onayını almadan önemli işlemler yapması hâlinde, alacaklılar bu durumu mahkemeye bildirip mühletin kaldırılmasını isteyebilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada henüz uzatma ya da sonuç kaydı bulunmuyor; bu, böyle bir kararın alınmadığı anlamına gelmiyor, sadece ilan kayıtlarına henüz düşmediği anlamına geliyor. Kesin mühlet sürecinin sonunda önümüzde birkaç olası yol var. Mahkeme, sunulan proje kanunda öngörülen çoğunluklarla kabul edilir ve mali durumun projeye uygun olduğu görülürse konkordatoyu tasdik eder. Proje yeterli desteği bulamaz ya da şirket mühlet şartlarına uymazsa, mahkeme mühleti kaldırabilir; bu durumda alacaklılar dondurulmuş takiplerini yeniden başlatabilir. Bir başka olasılık da doğrudan iflasa karar verilmesidir; bu genellikle mühletin kaldırılmasının ardından ya da tasdik talebinin reddiyle birlikte gündeme gelir.
İzlenen dosyalarda bu tabloya bakıldığında tasdikle sonuçlananların oranı düşük, buna karşılık mühleti kaldırılan ve talebi reddedilen dosya sayısı daha yüksek. Bu oran, sürecin genel eğilimini gösterir; Sude Berra Gıda'nın hangi sonuca ulaşacağına dair bir çıkarım yapmaz. Şirketin bu aşamayı nasıl tamamlayacağı, sunduğu projenin alacaklılar tarafından nasıl karşılanacağına bağlı.
Alacaklı için pratik sonuç şudur: kesin mühlet süresince beklemek zorunlu, ama pasif kalmak zorunlu değil. Komiserin ilanlarını takip etmek, alacak kaydını doğrulamak ve toplantılara katılmak, bu sürecin sonunda oy hakkını ve haklarını korumanın tek yolu.