Dosya değerlendirmesi
Aktan Plastik Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında iki ilan kayıtlı. İlki İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/218 esas sayılı dosyasında mühletin uzatılması kararı, 15.06.2026'da yayımlanmış. İkincisi ise İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde aynı esas numarasıyla görülen dosyada mühlet kararı, 16.08.2026 tarihli. Aynı esas numarasının iki farklı mahkemede görünmesi ilan kaydına ait bir ayrıntı; dosyanın hangi mahkemede yürüdüğüne dair kesin bilgi buradan çıkarılamaz. Dosya şu anda kesin mühlet aşamasında görünüyor. Sonuç aşamasına ait herhangi bir ilan kayıtlarda yok; bu, sürecin bittiği ya da devam ettiği anlamına gelmiyor, sadece resmî ilan sisteminde henüz böyle bir karara rastlanmadığını gösteriyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet, geçici mühletten sonra mahkemenin borçluya tanıdığı asıl koruma dönemi. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıl süreyle verilir. Bu süre içinde borçluya karşı hiçbir takip yapılamaz, mevcut takipler durur; ihtiyati tedbir ve haciz kararları da uygulanamaz. İstisnalar var: rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir, ancak rehinli malın satışı yapılamaz. Kesin mühlet süresince şirketin komiser gözetiminde faaliyetini sürdürmesi beklenir; önemli işlemler komiserin onayına bağlıdır. Kayıtlarda görünen 15.06.2026 tarihli uzatma kararı, kesin mühlet öncesindeki bir aşamaya ait. Şimdi kayda geçen 16.08.2026 tarihli mühlet kararı ise dosyanın kesin mühlet safhasına girdiğini gösteriyor.
Alacaklı için işleyen süreler
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklılar için alacaklarını bildirme süreci başlar. Komiser tarafından yapılan ilanda alacaklılara belirli bir süre tanınır; bu süre içinde alacaklarını yazılı olarak bildirmeleri ve varsa belgelerini komisere sunmaları gerekir. Bildirimde bulunmayan alacaklı, konkordato projesi kapsamında hazırlanacak alacaklılar listesine giremeyebilir; bu da oylama ve tasdik sürecinde payının dikkate alınmama riskini doğurur. Alacaklıysanız, dosyanın ilan edildiği mahkeme kalemine başvurup bildirim süresinin ne zaman dolduğunu öğrenmek öncelikli adım.
Ayrıca alacaklıların komiser raporlarına ve toplanan alacaklı kurulu kararlarına erişme hakkı var. Kesin mühlet döneminde borçlunun mali durumu, komiser tarafından düzenli olarak mahkemeye raporlanır. Alacaklı, bu raporlara dosya üzerinden ulaşabilir. Konkordato projesine itiraz hakkı da bu süreçte kullanılır; proje sunulduğunda alacaklılar toplanıp oylama yapar, tasdik için kanunda öngörülen çoğunluk şartları aranır. Bir alacaklının tek başına süreci durdurma yetkisi yok, ama itirazını mahkemeye bildirme hakkı var.
Uzatmadan kesin mühlete geçişin anlamı
Kayıtlarda önce mühletin uzatılması, ardından mühlet kararı görünüyor. Kanun sistematiğinde geçici mühlet önce verilir, azami süre ve uzatmalarla sınırlıdır; sonra mahkeme kesin mühlete geçip geçmeyeceğine karar verir. Kesin mühlet de kendi içinde bir defaya mahsus altı aya kadar uzatılabilir, toplamda azami bir yıl altı ay sınırına ulaşabilir. Şu an kayıtlarda kesin mühlet altındaki bir uzatma kararı yok; sadece kesin mühletin kendisi görünüyor. Bu, ileride bir uzatma talebinin gelip gelmeyeceği konusunda hiçbir şey söylemiyor.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sürecinin sonunda mahkemenin önüne birkaç yol çıkar. Konkordato projesi alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece tasdik edilebilir; bu durumda borçlu projede belirlenen ödeme planına göre borçlarını öder. Proje reddedilirse veya mühlet şartları yerine getirilmezse mühlet kaldırılabilir, bu da borçlunun iflasına yol açabilecek bir başvuruyu tetikleyebilir. İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında tasdik edilen dosya sayısı sınırlı, mühleti kaldırılan ve reddedilen dosya sayısı daha yüksek. Bu dağılım genel bir çerçeve sunuyor; Aktan Plastik'in dosyasının hangi yöne gideceği kayıtlarda henüz yok. Alacaklı için önemli olan, hangi karar gelirse gelsin, ilan tarihinden itibaren işleyen itiraz ve başvuru sürelerini kaçırmamak.