Aktan Plastik Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Uzatılması

Aktan Plastik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Mühletin uzatılması kararı, İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/218 esas sayılı dosyasında 15 Haziran 2026'da ilan edildi. Borçlu şirket Aktan Plastik Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Kayıtlarda bu dosyaya ait iki ilan var; bu karar bunlardan ilk sırada yer alıyor. İkinci kayıt, 16 Ağustos 2026 tarihinde yayımlanan mühlet kararı. İki ilan tarihinin sırası, yasal aşama sırasıyla örtüşmüyor; bu nedenle aralarında geçen süre üzerinden bir hesaplama yapmak mümkün değil. Kayıtlarda görünen tek şey, dosyanın bugün kesin mühlet aşamasında olduğu.

Uzatma kararının anlamı

İcra ve İflas Kanunu'na göre konkordato süreci geçici mühletle başlar, ardından mahkeme kesin mühlet verir. Kesin mühlet azami bir yıl sürebilir. Bu süre, borçlunun toparlanması için tek seferlik altı aya kadar uzatılabilir. Mahkemenin uzatma kararı vermesi, borçlunun ilk mühlet süresinin yetersiz kaldığını, komiser raporu ve borçlunun talebi doğrultusunda ek süreye ihtiyaç duyulduğunu gösteriyor. Uzatma kararıyla birlikte borçlu aleyhine haciz ve icra takipleri durmaya devam eder; ihtiyati tedbirler de aynı şekilde yürürlükte kalır. Yani uzatma, sürecin sona ermediğinin, konkordato projesinin hâlâ müzakere aşamasında olduğunun göstergesi.

Bu kararın pratik sonucu şu: alacaklılar açısından takip yasağı kesintisiz sürer. Şirket mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi komiser denetimine tabi kalmaya devam eder. Borçlu bu süre zarfında normal ticari faaliyetlerini komiser gözetiminde yürütebilir, ama önemli işlemler için mahkeme ya da komiser onayı gerekir.

Alacaklı için işleyen haklar

Alacaklıların en kritik hakkı, konkordato projesine itiraz etmek ve alacaklarını komisere bildirmektir. Mühlet ilan edildiğinde alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için süre tanınır; bu süre kaçırılırsa alacak konkordato müzakerelerinde dikkate alınmayabilir. Uzatma kararı, bu bildirim sürecinin tamamlanmadığı ya da müzakerelerin devam ettiği anlamına gelir. Alacaklı, dosyaya kayıtlı alacağının doğru tutarda ve doğru sırada yer aldığından emin olmalı; itiraz hakkını kullanmak isteyen alacaklı, komisere yazılı başvuru yapabilir.```

Ayrıca alacaklılar alacaklılar kurulu varsa bu kurul aracılığıyla sürece dahil olabilir, konkordato projesi hakkında görüş bildirebilir. Kesin mühlet süresinin uzatılmış olması, projenin oylamaya sunulacağı tarihin de ötelendiği anlamına gelir. Alacaklı bu noktada pasif kalmamalı, komiserden dosyanın durumu hakkında bilgi talep edebilir, toplantılara katılabilir. Sürecin sonunda proje tasdik edilirse alacaklı alacağını projede öngörülen şartlarla tahsil eder; tasdik edilmezse mühlet kaldırılabilir ve doğrudan iflas yolu açılabilir.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Proje alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece tasdik edilebilir; bu durumda borçlu, tasdik edilen konkordato şartlarına göre borçlarını öder. Proje reddedilirse ya da borçlunun mühlet şartlarına uymadığı tespit edilirse mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması genellikle iflasın açılması talebiyle birlikte değerlendirilir. Sistemdeki genel dağılıma bakıldığında bu aşamadan sonra dosyaların bir kısmı tasdikle, bir kısmı ret ya da mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı da iflasla sonuçlanıyor. Bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceği kayıtlarda henüz görünmüyor; yalnızca kesin mühlet aşamasında olduğu biliniyor.

Alacaklı açısından önemli olan, bu aşamanın kesin sonuç olmadığını bilmek. Mühletin uzatılması, sürecin devam ettiğini gösterir; sonraki ilan ya da mahkeme kararlarının takip edilmesi, alacaklının haklarını zamanında kullanabilmesi için gerekli. Konkordato sürecinde süreler katı şekilde işler; bir bildirim ya da itiraz süresinin kaçırılması, alacaklının müzakerelerdeki konumunu zayıflatabilir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.