Dosya değerlendirmesi
Kütahya merkezli Yörümüş Orman Ürünleri Otomotiv Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için Simav 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/162 esas sayılı dosyada kesin mühlet kararı verdi. Karar, 30.07.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda şu an görünen tek aşama bu. Uzatma ya da sonuç kararına dair henüz bir ilan yayımlanmadı; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, sadece kayıtlara yeni bir karar düşmediği anlamına geliyor.
Kesin mühlet ne değiştirir
Geçici mühletten kesin mühlete geçiş, dosyanın konkordato projesinin ciddiyetle değerlendirildiği bir eşiği aştığını gösterir. Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Kanun kesin mühleti azami bir yıl olarak öngörüyor; mahkeme bu süreyi altı ayı geçmemek üzere bir kez uzatabiliyor. Yörümüş Orman Ürünleri dosyasında bu süre 30.07.2026'dan başlamış oldu.
Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri, gerekirse alacaklılar kurulu atar. Komiser şirketin faaliyetini denetler, projeyi inceler ve alacaklıların bilgi alma hakkını gözetir. Bu aşamada borçlunun mal kaçırma, yeni borç yaratma gibi işlemleri komiserin onayına bağlıdır. Mahkeme gerekirse borçlunun işlerini bizzat yönetmesini de sınırlayabilir.
Alacaklı bu tarihten sonra ne yapmalı
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim için kanunda belirlenen süre, mühletin ilanından itibaren işlemeye başlar. Bu süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesindeki oy hakkı ve sıra cetveli açısından sorun yaratabilir. Yörümüş Orman Ürünleri'ne alacağı olan biri için ilk adım, dosyanın esasına -2026/162- bildirimde bulunmak, komiserin ilan ettiği iletişim kanalından alacak kaydını yaptırmaktır.
Alacaklı bu dönemde ayrıca konkordato projesine itiraz etme, toplantıda oy kullanma hakkını taşır. Proje, alacaklıların kanunda öngörülen çoğunluğuyla kabul edilirse mahkeme tasdik incelemesine geçer. Kabul edilmezse veya borçlu yükümlülüklerini yerine getirmezse mühletin kaldırılması söz konusu olabilir. Bu noktada alacaklının pasif kalması, sürecin sonucunu etkileme şansını daraltır. Alacak bildirimini yapmayan kişi, sıra cetveline girmemiş sayılır ve tasdik sonrası ödeme planından da dışlanabilir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi içinde üç yol açık: mahkeme süreyi altı ay içinde bir kez uzatabilir, komiser raporuna göre mühleti kaldırıp iflas yoluna girebilir, ya da proje tamamlanırsa tasdik incelemesine geçilebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında konkordatosu tasdik edilen dosya sayısı 8, konkordato talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14. Bu sayılar, kesin mühlet aşamasına geçen her dosyanın tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor; mühletin kaldırılması ve doğrudan iflas kararı da sık görülen sonuçlar arasında.
Yörümüş Orman Ürünleri dosyasının hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok. Alacaklılar için önemli olan, süreç ilerlerken komiserin ilanlarını takip etmek ve alacak bildirim süresini kaçırmamaktır. Mühlet kaldırılırsa şirket doğrudan iflas talebiyle karşı karşıya gelebilir; tasdik edilirse proje şartlarına göre ödeme takvimi başlar. İkisi arasındaki fark, alacaklının eline ne zaman ve ne oranda para geçeceğini doğrudan belirliyor.
Sonuç olarak dosya şu an kesin mühlet aşamasında duruyor ve kanunda öngörülen bir yıllık süre bu tarihten işlemeye başladı. Alacaklıların bu pencerede atması gereken adım nettir: alacaklarını komisere bildirmek ve toplantı sürecini izlemek.