Yörümüş Orman Ürünleri Otomotiv Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Yörümüş Orman konkordato sürecinin değerlendirmesi

Simav 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/162 esas sayılı dosyada Yörümüş Orman Ürünleri Otomotiv Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında mühlet kararını 30 Temmuz 2026'da ilan etti. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor; yani mahkeme geçici mühletten sonraki aşamaya geçmiş durumda. Bundan sonrası hakkında elde bir kayıt yok.

Kesin mühlet ne anlama geliyor

Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesine göre geçici mühlet içinde yapılan incelemeler sonucunda verilir. Mahkeme, komiser raporunu ve alacaklı itirazlarını değerlendirdikten sonra borçluya bir yıla kadar ek süre tanır. Bu süre, konkordato projesinin görüşülüp oylanacağı döneme kadar borçluyu icra takiplerinden korur. Kesin mühlet kararıyla birlikte mahkeme bir veya birden fazla konkordato komiseri atar; alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Borçlunun mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisi komiserin denetimine girer; önemli işlemler mahkeme izni gerektirir.

Kesin mühlet süresinde borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Bu, alacaklı açısından tahsilat yollarının geçici olarak kapanması demektir. Ancak rehinli alacaklıların rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip hakkı sınırlı biçimde devam edebilir; kanun bu noktada rehinli alacaklıyı ayrı bir kategoriye koyar.

Alacaklının bu aşamada yapması gereken

Kesin mühlet ilanından sonra alacaklının ilk işi, alacağını komisere bildirmektir. Kanun, alacaklıların alacaklarını süresi içinde bildirmesini ve komiserin bu alacakları inceleyerek bir alacaklılar listesi hazırlamasını öngörür. Bildirim yapılmazsa alacaklı, konkordato projesinin oylanmasında ve tasdik sürecinde etkisiz kalabilir; alacağı listeye girmezse hak kaybı riski doğar.

Alacaklı, komiserin hazırladığı listeye ve alacağın niteliğine itiraz etme hakkını da bu dönemde kullanır. İtiraz süresi kaçırılırsa liste kesinleşir ve sonradan itiraz etmek zorlaşır. Ayrıca alacaklılar kurulu toplantılarına katılım, projenin şartlarını öğrenmek ve oylamada söz hakkı bulmak için önemlidir. Kesin mühlet süresi boyunca alacaklı, icra takibi başlatamasa da, borçlunun mühlet şartlarına uyup uymadığını izleyebilir; mühletin kötüye kullanıldığına dair somut bulgu varsa mahkemeden mühletin kaldırılmasını isteyebilir.

Tasdik, ret ve mühletin kaldırılması ihtimalleri

Kesin mühlet sonunda dosya üç yoldan birine gidebilir. Konkordato projesi kanunda öngörülen çoğunlukla kabul edilir ve mahkeme tasdik ederse, borçlu projede belirtilen ödeme planına göre borçlarını öder; alacaklı için bu, alacağın bir kısmının ve belirli bir vadede tahsil edilmesi anlamına gelir. Kayıtlı sonuç dağılımında tasdik edilen dosya sayısı sınırlı; bu, tasdikin otomatik bir sonuç olmadığını gösteriyor.

Proje reddedilirse veya mühlet süresinde borçlu yükümlülüklerini yerine getirmezse mahkeme mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması, alacaklılar için icra takiplerinin yeniden başlayabileceği anlamına gelir; bu durumda alacaklı, durdurulan takibe devam edebilir veya yeni takip başlatabilir. Kayıtlı dağılımda mühleti kaldırılan dosya sayısı da dikkat çekici; bu ihtimal az rastlanan bir sonuç değil.

Üçüncü ihtimal, iflasa karar verilmesidir. Konkordato talebinin şartları taşımadığı ya da mühlet süresinde borçlunun mali durumunun düzelmeyeceği anlaşılırsa mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde iflasa hükmedebilir. Bu durumda alacaklı, iflas masasına alacağını kaydettirerek sıra cetveline göre pay alma yoluna girer.

Bu dosyada hangi ihtimalin gerçekleştiği kayıtlarda yer almıyor. Kesin mühlet kararının ilan tarihi 30 Temmuz 2026; sonraki aşamaya ait bir kayıt bulunmuyor. Alacaklı için önemli olan, bu belirsizlik döneminde süreleri kaçırmamak ve komiserle iletişimi sürdürmektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.