Dosya değerlendirmesi
Novo Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği mühlet kararı 27.07.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda görünen tek karar bu. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair henüz bir ilan yok; bu, dosyanın kapandığı anlamına gelmiyor, sadece o kararların kayda henüz geçmediğini gösteriyor.
Mühlet kararının getirdiği takip yasağı
İlan edilen karar geçici değil, kesin mühlet kararı. Bu, şirketin konkordato sürecinde ilk eşiği geçtiğini gösteriyor; mahkeme geçici mühlet incelemesini tamamlayıp kesin mühlete geçmiş durumda. Kesin mühletin sonucu nettir: şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilse de rehnin paraya çevrilmesi işlemleri durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da bu süre boyunca uygulanamaz. Kanun, kesin mühleti azami bir yıl olarak öngörüyor; mahkeme bu süreyi altı ayı geçmemek üzere bir defaya mahsus uzatabilir. Yani Novo Alüminyum için üst sınır, uzatmayla birlikte bir buçuk yıl.
Bu süre boyunca mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir ve komiser şirketin faaliyetini denetler. Şirketin yönetimi kural olarak kendi elinde kalır ama önemli işlemler komiser onayına tabidir. Alacaklılar kurulu da bu aşamada devreye girer; kurul, sürecin şeffaflığını sağlamak için komiserle birlikte çalışır.
Alacaklı bakımından işleyen süre
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını yazılı olarak komisere bildirmesi gerekiyor. Bildirim için mahkemenin belirlediği süre işlemeye başlamıştır; bu süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Novo Alüminyum'a alacağı olan bir taraf için öncelikli adım, alacağını belgeleriyle birlikte komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa sonraki alacaklılar toplantısında söz hakkı da zayıflar.
Alacaklının ikinci hakkı, konkordato projesine itiraz etme ve alacaklılar toplantısında oy kullanma hakkıdır. Proje, alacaklıların kanunda öngörülen çoğunluğuyla kabul edilmezse tasdik aşamasına geçilemez. Ayrıca alacaklı, komiserin raporlarını inceleyebilir, mahkemeden mühletin kaldırılmasını da talep edebilir; şirketin kötü niyetli davrandığını ya da alacaklıları zarara uğrattığını düşünüyorsa bu yola başvurabilir. Kesin mühlet süresince alacaklının elini bağlayan tek şey icra takibidir; bilgi alma ve itiraz hakları aktif biçimde işlemeye devam eder.
Kesin mühletten sonra gelebilecek kararlar
Kesin mühlet süresi doldukça mahkemenin önünde birkaç yol var. Şirket projesini tamamlayıp tasdik talebinde bulunabilir; mahkeme projeyi inceleyip tasdik edebilir. Tasdik kararı, borçların yeniden yapılandırılan şartlarla ödenmesini bağlayıcı hale getirir. Alternatif olarak mahkeme, şartların oluşmadığını görürse mühleti kaldırabilir; bu durumda alacaklıların takip hakkı yeniden doğar. Üçüncü ihtimal, konkordato talebinin reddi ya da mühlet sonunda projenin tasdik edilmemesidir; bu tabloya bağlı olarak şirketin iflasına karar verilebilir.
Bu üç ihtimalin hangisinin gerçekleşeceği, komiser raporları ve alacaklılar kurulunun değerlendirmesiyle şekillenir. Sürecin genel tablosuna bakıldığında konkordato başvurusu yapan şirketlerin bir kısmı tasdike ulaşırken bir kısmında mühlet kaldırılıyor ya da talep reddediliyor, bir kısmında da iflas kararına varılıyor. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasındaki her dosyanın önünde birden fazla yolun açık olduğunu gösteriyor. Novo Alüminyum için hangi yolun izleneceğine dair kayıtlarda henüz bir karar yok.
Sonuç olarak dosya şu an itibariyle kesin mühlet içinde ilerliyor. Alacaklılar için asıl mesele, bu süre boyunca alacak bildirimini zamanında yapmak ve komiser raporlarını takip etmektir. Mühletin uzatılıp uzatılmayacağı ya da projenin tasdik edilip edilmeyeceği, ileride yayımlanacak yeni ilanlarla anlaşılacak.