Dosya değerlendirmesi
B G Film Yayın Reklam ve Medya Hizmetleri Anonim Şirketi için İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 27.07.2026 tarihli ilanla kesin mühlet kararını kayda geçirdi. Dosya şu an bu aşamada duruyor. Kayıtlarda başka bir ilan yok; uzatma ya da sonuç kararına dair bir kayıt henüz bulunmuyor. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmez, sadece kayda geçmiş yeni bir aşama olmadığı anlamına gelir.
Kesin mühletin hukuki ağırlığı
Kesin mühlet, geçici mühletten farklı olarak konkordato sürecinin asıl gövdesini oluşturur. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet azami bir yıl için verilir; mahkeme bu süreyi gerekçeli talep üzerine altı ay daha uzatabilir. Yani kanunda öngörülen üst sınır toplamda bir yıl altı aydır. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunur ama rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de bu dönemde askıya alınır.
Mahkeme, kesin mühletle birlikte bir konkordato komiseri ve gerekiyorsa alacaklılar kurulu atar. Komiser, şirketin faaliyetlerini denetler ve alacaklıların haklarını gözetir. Şirket bu dönemde önemli işlemler için mahkemenin ya da komiserin onayına ihtiyaç duyar; yönetim tamamen özgür değildir.
Alacaklı bu tabloda nerede duruyor
B G Film Yayın Reklam ve Medya Hizmetleri'ne alacağı olan bir kişi ya da kurumsa, önce alacağını komisere bildirmesi gerekir. Kesin mühlet ilanıyla birlikte alacaklılara bildirim için tanınan süre işlemeye başlar; bu süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesi kapsamında dikkate alınma hakkını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, sonradan tasdik edilecek bir projeye itiraz hakkını da güçlükle kullanabilir.
Bu aşamada alacaklının elini bağlayan en somut sonuç, icra takibi başlatamamasıdır. Mühlet süresince mahkemeye başvurup haciz veya icra talebinde bulunmak hukuken sonuçsuz kalır. Buna karşılık alacaklı, alacaklılar kurulunda temsil edilme ve komiserin sunduğu raporları inceleme hakkını kullanabilir. Konkordato projesi hazırlandığında, projeye itiraz etmek ya da tasdik duruşmasında görüş bildirmek de alacaklının elindeki araçlardandır. Bu haklar mühlet süresi boyunca canlı kalır; pasif kalmak alacaklının konumunu güçlendirmez.
Alacaklının burada dikkat etmesi gereken bir başka nokta, komiserin ilan ettiği alacak kayıt sürelerini takip etmektir. Mahkeme kalemi ve komiserlik bu süreçte resmî ilanlar üzerinden bilgi verir; alacaklının kendi alacağına ilişkin gelişmeleri düzenli izlemesi, kesin mühlet süresi dolmadan hak kaybı yaşamaması için önemlidir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sonunda üç yol açık: mahkeme süreyi altı ay uzatabilir, konkordato projesini tasdik edebilir ya da mühleti kaldırıp şirketin iflasına karar verebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında tasdik oranı düşük kalıyor; izlenen dosyalarda 8 şirketin konkordatosu tasdik edilirken 45 şirketin mühleti kaldırılmış, 14 şirket iflasla sonuçlanmış, 52 talep ise doğrudan reddedilmiş durumda. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının kendiliğinden bir tasdike götürmediğini, sürecin sıkı denetime tabi olduğunu gösteriyor.
Mühletin kaldırılması durumunda alacaklılar yeniden icra takibi başlatabilir hale gelir. İflas kararı çıkarsa, alacaklıların bu kez iflas masasına alacak kaydı yaptırması gerekir; bu farklı bir usul ve farklı bir süreç anlamına gelir. Uzatma kararı gelirse mühlet süresi altı ay daha işlemeye devam eder, alacaklı için icra yasağı da o kadar sürer.
B G Film Yayın Reklam ve Medya Hizmetleri dosyasında şu an tek kayıt kesin mühlet ilanıdır. Sonraki adımın hangi yönde olacağını gösteren bir kayıt yok. Alacaklılar için önemli olan, bu belirsizlik döneminde kanunun tanıdığı bildirim ve itiraz haklarını zamanında kullanmaktır.