Canyıldız Bombe Pres Baskı Basınçlı Kaplar Ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Canyıldız Bombe konkordato sürecinin değerlendirmesi

24 Temmuz 2026'da yayımlanan ilan, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir duruşma kararını duyuruyor. Kayıtlarda Canyıldız Bombe Pres Baskı Basınçlı Kaplar Ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne dair yalnız bu ilan var. Dosyanın başlangıcına dair başka bir kayıt bulunmuyor, bu yüzden sürecin ne zaman açıldığı bilinmiyor. Esas numarası 2026/745 olan dava, konkordato başvurusunun mahkemece ele alındığı aşamalardan birine işaret ediyor.

Duruşma kararı ne anlama gelir

Konkordato sürecinde duruşma, mahkemenin geçici mühlet ya da kesin mühlet kararından sonra tarafları dinlediği, komiser raporlarını değerlendirdiği aşamadır. Bu ilan tek başına mühletin verildiğini ya da kaldırıldığını söylemiyor; yalnız bir duruşmanın yapıldığını ya da yapılacağını bildiriyor. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. ve devamı maddeleri, mahkemenin bu duruşmalarda borçlunun mali durumunu, komiser raporunu ve alacaklıların itirazlarını inceleyeceğini öngörür. Duruşma sonunda mahkeme kesin mühlet verebilir, mühleti kaldırabilir, konkordatoyu tasdik edebilir ya da reddedebilir.

Alacaklı bu ilandan sonra ne yapmalı

Alacaklıysanız bu duruşmanın hangi konuyu görüştüğünü öğrenmek öncelikli adımdır. Konkordato sürecinde alacakların komisere bildirilmesi ve alacak listesine kayıt, itiraz haklarının korunması için kritik bir zorunluluktur. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına katılamaz ve tasdik kararından sonra haklarını kullanmakta güçlük yaşayabilir. Duruşma tarihinin yaklaşması, alacaklılar için itirazlarını ya da taleplerini mahkemeye iletmenin son fırsatlarından biri olabilir.

Bu aşamada alacaklının dikkat etmesi gereken bir diğer nokta, mühlet süresince icra takiplerinin durmasıdır. Kanuna göre geçici ya da kesin mühlet kararı verildiğinde, borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz ve mevcut takipler durur. Duruşmada bu mühletin devam edip etmeyeceği, uzatılıp uzatılmayacağı ya da kaldırılıp kaldırılmayacağı görüşülebilir. Alacaklı, mühletin kaldırılması yönünde delil sunma hakkına da sahiptir; borçlunun kötü niyetli davrandığını ya da projenin uygulanabilir olmadığını gösteren belgeler bu duruşmalarda değerlendirilir.

Sıradaki olası kararlar

Kayıtlardaki sonuç dağılımı, konkordato süreçlerinin farklı noktalarda sonuçlanabildiğini gösteriyor: tasdik, ret, mühletin kaldırılması ya da iflas kararı bunların başlıcaları. Bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceği bilinmiyor; ilan yalnız duruşmanın varlığını gösteriyor. Tasdik kararı verilirse, konkordato projesi bağlayıcı hâle gelir ve alacaklılar projede belirlenen ödeme planına tabi olur. Ret kararı çıkarsa, borçlu hakkında iflas yolu açılabilir ya da süreç başka bir şekilde sonlanabilir. Mühletin kaldırılması durumunda ise durmuş olan icra takipleri yeniden işlemeye başlar ve alacaklılar eski haklarına geri döner.

Bu dosyada bu duruşmadan sonra yeni bir ilan yayımlanıp yayımlanmayacağı belli değil. Kayıtlarda bu aşamadan sonrasına dair bir kararın izi yok. Alacaklıların, mahkeme kalemi ya da komiserlik aracılığıyla dosyanın gidişatını takip etmesi, bu belirsizlik karşısında tek somut yoldur. Konkordato sürecinde her duruşma, projenin akıbetini belirleyen bir dönemeç olabilir; bu yüzden ilan tarihi ile duruşma tarihi arasındaki süre, alacaklılar için hazırlık yapma fırsatı sunar.

Sonuç olarak bu ilan, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/745 esas sayılı dosyasında bir duruşma aşamasına işaret ediyor. Sürecin bundan önceki ya da sonraki adımları kayıtlarda görünmüyor. Alacaklılar için önemli olan, bu duruşmanın konkordato sürecinin hangi eşiğinde yer aldığını netleştirmek ve alacak haklarını süresinde korumaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.