Dosya değerlendirmesi
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Oto Çığ Lastik ve Plastik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için 23.07.2026 tarihinde kesin mühlet kararını ilan etti. Dosya, Esas 2026/487 numarasıyla kayıtlı. Kayıtlarda görünen tek karar bu; şirketin daha önce geçici mühlet aldığına dair bir ilan bulunmuyor. Bu, geçici mühlet sürecinin yaşanmadığı anlamına gelmez; sadece o aşamanın kaydı elimizde yok.
Kesin mühlet ne değiştirir
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket artık daha uzun soluklu bir koruma altına giriyor. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet en fazla bir yıl sürebilir; mahkeme bu süreyi kararla birlikte belirler. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen sınırlanır; rehinli malın satışı bekletilebilir ama faiz işlemeye devam eder. Şirketin bu dönemde bir konkordato komiseri gözetiminde faaliyetini sürdürmesi gerekiyor; mahkeme ayrıca alacaklılar kurulu oluşturabilir.
Kesin mühlet aynı zamanda alacaklıların alacaklarını bildirmesi için tanınan sürecin işlediği dönemdir. Komiser, ilan yoluyla alacaklıları alacak kayıt sürecine çağırır ve bir alacaklılar toplantısı düzenler. Bu toplantıda konkordato projesi görüşülür, oylanır. Projenin kabulü için kanunda öngörülen çoğunluk şartları var: alacaklıların hem sayı hem de alacak tutarı bakımından belirli bir çoğunluğunun projeye onay vermesi gerekiyor.
Alacaklı bu dönemde ne yapmalı
Oto Çığ Lastik ve Plastik'e alacağı olan bir tedarikçi veya finans kuruluşuysanız, kesin mühlet ilanından sonra yapılacak ilk iş alacağınızı komisere bildirmektir. Bildirim süresi ve şekli mahkemenin ilan metninde ve komiserin duyurularında belirtilir; bu süre kaçırılırsa alacağın konkordato projesine dahil edilmesi zorlaşabilir. Alacağınızın niteliği de önemli: adi alacak mı, rehinli alacak mı, imtiyazlı alacak mı olduğu, projede size ne teklif edileceğini belirler.
Bu aşamada icra takibi başlatmanın hukuki bir karşılığı yok; kesin mühlet süresince zaten böyle bir girişim durur. Alacaklının asıl gücü, alacaklılar toplantısında kullanacağı oy hakkında. Proje size sunulan ödeme planını beğenmiyorsanız, toplantıda muhalefet şerhi koyabilir, tasdik duruşmasında itiraz edebilirsiniz. Kanun, tasdik kararına itiraz için alacaklılara belirli bir süre ve usul tanıyor; bu süreyi takip etmek alacaklının elindeki en somut araç.
Sıradaki kararlar neye işaret eder
Bu dosyada uzatma ve sonuç aşamalarına dair henüz bir kayıt yok. Kesin mühlet süresi dolmadan mahkeme birkaç yönde karar verebilir. Şirket taahhütlerini yerine getiremiyorsa veya komiser olumsuz rapor sunuyorsa, mahkeme mühleti kaldırabilir; bu durumda alacaklıların takip hakkı yeniden doğar. Proje alacaklılar kurulunda yeterli çoğunluğu alır ve mahkeme şartları uygun bulursa, konkordato tasdik edilir; bu, borçların projede belirlenen şekilde yapılandırılacağı anlamına gelir. Şartlar oluşmazsa ve iflas talebi varsa, mahkeme iflasa da hükmedebilir.
Bu ihtimallerin hangisinin gerçekleşeceği, henüz kayıtlara girmiş bir bilgi değil. Yalnızca kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, izlenen dosyaların bir kısmı tasdikle sonuçlanırken bir kısmı mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı reddedilmeyle, bir kısmı da doğrudan iflasla noktalanıyor. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının kesin bir sonuca garanti vermediğini gösteriyor. Oto Çığ Lastik ve Plastik'in dosyası için şu an elimizde tek bir karar var: 23.07.2026 tarihli kesin mühlet. Sonraki adım, mahkemenin ilerleyen ilanlarında görünecek.
Alacaklı açısından bakıldığında en pratik tavsiye, komiserin ilanlarını ve alacaklılar toplantısı duyurularını takip etmek. Kesin mühlet süresi işlerken sessiz kalmak, alacaklının projedeki konumunu güçlendirmiyor. Süreç, alacağını zamanında bildiren ve toplantıda oyunu kullanan taraflar için daha şeffaf ilerliyor.