Otto Global Dış Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Otto Global konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1045 esas sayılı dosyasında, Otto Global Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ilişkin duruşma ilanı 11 Ağustos 2026'da yayımlandı. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bilinen tek aşaması da bu duruşma çağrısı. Sonrasında hangi kararın çıktığına dair resmî ilan sisteminde herhangi bir kayıt yok.

Duruşma ilanının hukuki konumu

Konkordato sürecinde duruşma ilanı, genellikle geçici mühlet sonrası ya da kesin mühlet öncesi mahkemenin tarafları ve alacaklıları çağırdığı aşamada yayımlanır. Bu ilan, mahkemenin dosya üzerinde bir karar vermeden önce ilgilileri dinleyeceğini gösterir. Yani bu bir sonuç kararı değil, sürecin işleyen bir adımı. Tasdik, ret, mühletin kaldırılması ya da iflas kararlarından hiçbiri bu ilanın kendisinde yer almıyor.

İcra ve İflas Kanunu'na göre konkordato duruşmasında mahkeme; komiser raporunu, alacaklıların itirazlarını ve borçlunun sunduğu projeyi birlikte değerlendirir. Duruşmada borçlunun konkordato şartlarını taşıyıp taşımadığı, alacaklıların çoğunluğunun projeye onay verip vermediği tartışılır. Bu aşamada mühlet devam ediyorsa, borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz ve mevcut takipler durur. Ancak bu ilan tek başına mühletin halen yürürlükte olduğunu kanıtlamaz; yalnızca bir duruşma tarihinin belirlendiğini gösterir.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız bu duruşma, alacağınızın kaderini doğrudan etkileyen bir aşama. Konkordato duruşmalarına alacaklıların katılma ve itiraz etme hakkı vardır. Alacak kaydınızın komiser tarafından incelenen alacaklılar listesine doğru şekilde girip girmediğini kontrol etmek bu noktada kritik. Listeye girmeyen ya da hatalı kaydedilen alacaklar, konkordato projesinin oylamasında dikkate alınmayabilir.

Kanun, alacaklılara itiraz için belirli süreler tanır. Bu süreler kaçırıldığında, alacaklının konkordato sürecindeki sesi zayıflar; proje onaylanırsa alacak, tasdik edilen ödeme planına göre şekillenir. Duruşmaya katılmayan alacaklı, sürecin sonucuna razı olmuş sayılmaz ama itiraz hakkını fiilen kullanamamış olur. Bu yüzden duruşma tarihini takip etmek, alacaklının pasif kalmaması için önemli.

Ayrıca alacaklı, borçlunun sunduğu konkordato projesinin gerçekçi olup olmadığına dair görüş bildirebilir. Projede öngörülen ödeme oranı, vade ve teminatlar mahkemenin değerlendirmesinde belirleyici. Alacaklının bu aşamada sessiz kalması, sonraki itiraz haklarını da sınırlayabilir.

Duruşma sonrası çıkabilecek kararlar

Bu duruşmadan sonra dosyada birkaç farklı yönde karar çıkabilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında konkordato süreçlerinin bir kısmı tasdikle, bir kısmı ret ya da mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı da iflasla sonuçlanıyor. Ancak bu dağılım yalnızca genel bir çerçeve; Otto Global'in dosyasında hangi yönde bir karar çıkacağına dair kayıtlarda hiçbir işaret yok.

Mahkeme konkordato projesini yeterli bulursa tasdik kararı verir; bu durumda proje, tüm alacaklılar için bağlayıcı hâle gelir. Proje yetersiz bulunursa ya da borçlunun mühlet şartlarını yerine getirmediği tespit edilirse mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması, alacaklıların takip haklarının yeniden işlemesi anlamına gelir. Bazı durumlarda mahkeme doğrudan konkordato talebini reddedebilir; bu da benzer bir sonuç doğurur.

En ağır ihtimal ise borçlunun iflasına karar verilmesidir. Bu karar, alacaklıların alacaklarını iflas masası üzerinden takip etmesi gerektiği anlamına gelir. Her ihtimalde alacaklının izlemesi gereken ayrı bir süreç ve süre var. Şu an için dosyada tek kayıt bu duruşma ilanı olduğundan, alacaklıların sonraki resmî ilanları takip etmesi gerekiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.