Dosya değerlendirmesi
Otto Global Dış Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen tek işlem, 11.08.2026 tarihinde yayımlanan bir duruşma ilanı. Dosya İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, esas 2026/1045 numarasıyla görülüyor. Kayıtlarda başka bir ilan bulunmuyor; yani şirketin geçici mühlet aldığı, mühletin uzatıldığı ya da reddedildiği yönünde ayrı bir yayım yok. Elimizde yalnız bir duruşma tarihi var.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
İcra ve İflas Kanunu'na göre konkordato sürecinde mahkeme, geçici mühlet kararından sonra dosyayı bir duruşmaya bağlar; kesin mühlet verilip verilmeyeceği bu duruşmada değerlendirilir. Duruşma ilanı, alacaklıların ve ilgililerin bu celseden haberdar edilmesi amacıyla yayımlanır. Bu aşamada mahkeme, komiser raporunu, alacaklı itirazlarını ve borçlunun sunduğu projeyi birlikte değerlendirir. Duruşma sonunda çıkabilecek kararlardan biri kesin mühlet, diğeri ise talebin reddi olabilir. Otto Global dosyasında hangi yönde bir karar çıktığı kayıtlara henüz geçmemiş.
Geçici mühlet döneminde borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; rehinle temin edilmiş alacaklar için satış işlemleri de durdurulur. Bu koruma, kesin mühlet kararına kadar devam eder ya da mahkeme talebi reddederse sona erer. Duruşma tarihi, sürecin bu iki ihtimalden hangisine döneceğinin belirlendiği eşiktir.
Alacaklı bu duruşmadan önce ne yapmalı
Geçici mühlet ilanından itibaren alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi ve varsa itirazlarını mahkemeye sunması beklenir. Bu bildirim, alacaklının konkordato projesinde sayılıp sayılmayacağını belirler. Alacağını bildirmeyen alacaklı, sonraki oylama ve proje müzakerelerinde ağırlığını kaybedebilir. Duruşma tarihine kadar itirazların dosyaya girmiş olması, mahkemenin kesin mühlet kararını vereceği değerlendirmede rol oynar.
Alacaklı için ikinci önemli konu, duruşmaya bizzat ya da vekille katılma hakkı. Kesin mühlet verilirse alacaklılar kurulu oluşturulabilir, konkordato projesi oylanır ve tasdik süreci başlar. Ret kararı çıkarsa, durdurulan takipler yeniden işlemeye başlar ve alacaklı icra yoluna dönebilir. Bu yüzden duruşma sonrası çıkan kararın niteliği, alacaklının izleyeceği hukuki yolu doğrudan belirler.
Kesin mühlet ya da ret: iki olası yön
Mahkeme kesin mühlet verirse, kanunda öngörülen süre bir yıldır; gerekli hallerde alacaklıların da görüşü alınarak altı ay daha uzatılabilir. Bu süre boyunca borçlu, komiser gözetiminde faaliyetini sürdürür ve konkordato projesini alacaklıların onayına sunar. Proje kabul edilir ve mahkeme tasdik ederse, dosya konkordatonun tasdiki ile sonuçlanır. Kabul edilmez ya da şartlar yerine getirilmezse mühlet kaldırılabilir; bu durumda borçlu hakkında iflas yolu açılabilir.
Mahkeme duruşmada talebi reddederse, sonuç farklı işler. Ret kararı kesinleştiğinde geçici mühlet süresince durmuş olan takipler yeniden başlar. Alacaklı, alacağını klasik icra takibi yoluyla tahsil etme yoluna dönebilir.
Kayıtlardaki genel tabloya bakıldığında, izlenen konkordato dosyalarının bir bölümü tasdikle, bir bölümü ise ret veya mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı da doğrudan iflas kararıyla sonuçlanmış. Bu dağılım, konkordato sürecinin her başvuruda aynı sonuca varmadığını gösteriyor; ama Otto Global'in dosyasının hangi yöne gideceği kayıtlarda henüz belli değil. Duruşma tarihinden sonra yayımlanacak yeni bir ilan, sürecin hangi aşamaya geçtiğini gösterecek.
Şu an için elde somut olan tek bilgi, 11.08.2026 tarihli duruşma ilanı ve dosyanın İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüyor olması. Alacaklıların bu duruşma sürecini takip etmesi, sonraki adımların netleşmesi açısından önemli.