Fore Uluslararası Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi — Mühletin Uzatılması

Fore Uluslararası konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Fore Uluslararası Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato mühletini uzattı. 11 Ekim 2026'da yayımlanan ilan, 2026/1386 esas sayılı dosyada bugüne kadar kayıtlara geçen tek karar. Bu da dosyanın bilinen tek aşamasının uzatma kararı olduğu anlamına geliyor; öncesindeki geçici ya da kesin mühlet kararlarına dair ayrı bir ilan bulunmuyor.

Uzatma kararının anlamı

Kanun, mühlet sürelerini iki aşamaya ayırır. Geçici mühlet üç ay sürer, en fazla iki ay daha uzatılabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıllık bir koruma sağlar ve en fazla altı ay uzatılabilir; böylece toplam süre on sekiz ayı bulabilir. İlanda hangi mühletin uzatıldığı ayrıca belirtilmediği için, bu kararın geçici mühletin ikinci ve son uzatımı mı yoksa kesin mühletin uzatımı mı olduğu kayıtlardan anlaşılmıyor. Ama her iki durumda da sonuç aynı: mahkeme, borçlunun konkordato projesini hazırlaması ya da uygulaması için ek süre tanımış durumda.

Uzatma kararıyla birlikte, önceki mühlet süresince geçerli olan hukuki koruma devam ediyor. Borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler duruyor, rehinli alacaklar bakımından da muhafaza tedbirleri sürüyor. Borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisi komiser denetiminde kısıtlı kalmaya devam ediyor. Bu süre boyunca şirket, alacaklılarla görüşerek konkordato projesini olgunlaştırmak zorunda.

Alacaklının bu aşamada elindekiler

Alacaklı için uzatma kararı, beklemenin uzadığı anlamına geliyor. Mühlet süresince icra takibi başlatma hakkı askıda; bu durum uzatmayla birlikte aynı şekilde sürüyor. Alacağını konkordato komiserine bildirmiş olan alacaklılar için önemli olan, bildirim ve itiraz süreçlerinin kesin mühlet ilanında belirtilen tarihe göre işlemiş olması. Eğer alacak bildirimi için tanınan süre daha önce geçtiyse, bu uzatma kararı o süreyi yeniden açmıyor.

Alacaklının dikkat etmesi gereken bir diğer nokta, alacaklılar toplantısının ne zaman yapılacağı. Kesin mühlet içinde toplanan alacaklılar kurulu, konkordato projesini oylar. Uzatma kararı bu toplantının tarihini erteleyebilir; dolayısıyla alacaklı, komiserden ya da mahkemeden toplantı tarihi hakkında güncel bilgi almalı. Toplantıya katılmayan ya da oy hakkını kullanmayan alacaklı, projenin kabulü veya reddi konusunda söz hakkını kaybedebilir.

Ayrıca alacaklı, mühlet süresince borçlunun mal varlığında yapılan işlemleri izleme hakkına sahip. Komiser raporları mahkeme dosyasına sunuluyor ve bu raporlar alacaklının menfaatine aykırı bir durum varsa mahkemeye itiraz etme imkânı tanıyor. Uzatma kararından sonra geçen her ay, alacaklının bu denetim hakkını daha aktif kullanmasını gerektiriyor.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada bundan sonra ne olacağı kayıtlarda görünmüyor; dosyanın bilinen son aşaması uzatma kararı. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişi, birkaç olası devam senaryosunu gösteriyor. Mühlet süresi dolduğunda mahkeme ya konkordatoyu tasdik eder ya da talebi reddeder. Tasdik kararı, borçlunun alacaklılarla uzlaştığı projeyi bağlayıcı hâle getirir ve borçlar bu projeye göre yeniden yapılandırılır. Ret kararı ise borçlunun iflasına yol açabilir; bu durumda alacaklılar genel iflas hükümlerine göre sıraya girer.

Bir diğer olasılık, mühletin kaldırılmasıdır. Borçlunun kötü niyetli davrandığı ya da projeyi yürütme imkânının kalmadığı tespit edilirse mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu da doğrudan iflas kararına kapı aralayabilir. Kayıtlardaki genel dağılım, bu tür dosyalarda ret ve mühlet kaldırma kararlarının da sık görüldüğünü gösteriyor; ancak bu, Fore Uluslararası'nın dosyası için bir tahmin oluşturmuyor.

Alacaklı açısından en pratik adım, mahkemenin ve komiserin yayımladığı ilanları takip etmek. Tasdik duruşmasının tarihi, varsa yeni bir mühlet kararı ya da ret/iflas kararı, bu takip sayesinde zamanında öğrenilebilir. Konkordato sürecinde süreler katı şekilde işlediği için, bir ilanın kaçırılması alacaklının hak kaybına yol açabilir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.