Ak-Er Elektrik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Ak-Er Elektrik konkordato sürecinin değerlendirmesi

Ankara İnşaat Sektöründe Yapılandırma Dalgası: Ak-Er Elektrik'in Duruşması

Ak-Er Elektrik ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi adlı şirket, Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nde konkordato duruşmasına çıkıyor. Konkordato, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin mahkeme koruması altında alacaklılarıyla anlaşarak borcunu yeniden yapılandırması demektir. Şirketin bu adıma gelmeden kısa bir süre önce, 22 Temmuz'da mahkemeden mühlet kararı almış olması — yani alacaklılara karşı belirli bir zamanlamada ödemeye devam etme hakkı — duruşma öncesi yaşanan süreci gözler önüne seriyor. İnsan kaynağı, malzeme ve proje yönetimi zorluk çeken İnşaat ve Yapı sektöründe bu tür ilanlar artık sıradanlaşmış durumda; oysa sayısal tabloya bakınca bu yıl patlama çok net görülüyor.

Bu platformda izlenen verilere göre, 2026'nin ilk dokuz ayında Türkiye çapında 629 konkordato ve iflas ilanı yayınlanmışken, önceki yıl bu sayı sıfırdı. Ak-Er'in merkezinin bulunduğu Ankara'da 83 ilan kaydedilmiş ve şehir sıralamasında ikinci konumdadır. Aynı dönemde inşaat sektörüne bağlı olarak dosya açılan şirketlerin sayısı 130'a ulaşmıştır. Başka bir deyişle, takip edilen ilanların neredeyse beşte biri inşaat ve yapı alanında yoğunlaşmıştır. Bu dağılım, sektörün geçen süre içinde yaşadığı baskıyı doğrudan yansıtıyor.

Sektörde kapanan şirketler artıyor

İnşaat sektöründeki yapılandırma ve iflas ilanlarının bu kadar yüksek sayıya ulaşması, işçileme maliyetleri, hammadde fiyatlandırması ve proje finansmanı etrafında yaşanan sorunları gösteriyor. Ak-Er'in Ankara merkez olmak üzere operasyon yürütmesi, başkentin yapı denetim mercileri ve mali yükümlülük tarafından da söz konusu baskıların etkisi altında olduğu anlamına gelir. Elektrik tesisatı ve inşaat danışmanlığı gibi birleşik hizmetler sağlayan bir şirketin bu noktaya gelmesi, tek başına bir şirkete ilişkin yönetim kararıyla değil, sektör genelindeki daralmanın sonucudur.

22 Temmuz'da verilen mühlet kararı, Ak-Er'e alacaklılarıyla pazarlık yapması için bir ara dönem tanımıştır. Bu dönem tipik olarak birkaç haftadan birkaç aya kadar sürer. Mühlet süresi alacaklılarla gönüllü bir anlaşma sağlıyorsa, şirket konkordato başvurusu yapabilir. Yapılamıyorsa iflas masasına (mal varlığının satışı ve bölüştürülmesi) geçer. Ak-Er'in bu kez konkordato duruşmasına çıkması, en azından bir kısmı ile alacaklı grubunun anlaşmaya hazır olduğu sinyali verir.

Ankara'daki yoğunluğun anlamı

Ankara'da aynı anda 83 İlan dosyası açılmış olması, başkentin inşaat sektöründe belirgin biçimde seyreltildiğini gösteriyor. İstanbul veya İzmir'de bu sayılar daha yüksek olabilir; ancak nüfus ve inşaat hacmine oranlandığında Ankara'nın durumu alarm vericidir. Başkente bağlı kamu projeleri, özel gayrimenkul geliştirme ve şehircilik uygulamalarının aksaması, işletmeci şirketleri doğrudan etkiler. Bu arada Ak-Er gibi orta ölçekli, özelleşmiş hizmet üreten firmalar en kırılgan segmenttir. Elektrik ve inşaat hizmetlerini birlikte sağlayan model, tek sektöre odaklı rakiplere kıyasla, talep daraldığında ilk etkilenen hale gelir.

Mahkemenin duruşmasını yapması ve ardından karar vermesi, konkordato sürecinin ilk esas aşamasıdır. Hakim, şirketin mali durumunu, önerilen geri ödeme planını ve alacaklı oyu sonuçlarını dinleyip değerlendirir. Onaylanırsa Ak-Er, mahkeme gözetiminde plan şartlarına bağlı kalarak faaliyet sürdürür. Reddedilirse iflas takip eder. Her iki senaryo da, şirketin mevcut hali açısından ciddi değişimler demektir.

Duruşma tarihi henüz paylaşılmamış olsa bile, bu ilandan sonraki adımlar hızlı ilerleme gösterecektir. Mahkeme süreci genellikle iki-üç ay içinde sonuçlanır. Ak-Er'in alacaklı profili (inşaat malzeme tedarikçileri, işçi havuzları, finansal kuruluşlar) ve borcun yapısı, duruşmada çıkacak olan anlaşma görüşmelerinin keyfiyetini belirleyecektir. Ankara inşaat sektöründe bu tür örneklerin çoğalması, yalnız birkaç şirketi değil, tüm tedarik zincirini etkileyecektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.