Alican Şahin Yapı Ev Yaşam Gereçleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Alican Şahin konkordato sürecinin değerlendirmesi

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Alican Şahin Yapı Ev Yaşam Gereçleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında mühlet kararını 7 Ağustos 2026'da ilan etti. Esas numarası 2026/505. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor.

Mühlet kararının anlamı: takip durur, süreç işler

Mühlet kararı, borçlu şirket için icra takiplerinin durdurulması demektir. İcra ve İflas Kanunu'nun 294. maddesi, mühlet süresince şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamayacağını, mevcut takiplerin de duracağını öngörür. Rehinli alacaklar bu korumanın kısmen dışındadır; rehinli malın satışı istenebilir ama paraya çevrilmesi mühlet süresince ertelenir.

Bu ilan kesin mühlet aşamasına işaret ediyor. Kanunda konkordato süreci geçici mühletle başlar, mahkeme uygun bulursa kesin mühlete geçilir. Kesin mühlet azami bir yıl sürer, gerekirse altı ay daha uzatılabilir. Bu süre boyunca mahkeme bir konkordato komiseri atar; komiser şirketin mali durumunu izler, alacaklılarla borçlu arasındaki süreci yönetir.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız bu karardan sonra yapmanız gereken ilk şey alacağınızı bildirmektir. Komiser, alacaklıları ilan yoluyla alacaklarını bildirmeye çağırır; bildirim için mahkemenin belirlediği süre kaçırılırsa alacak konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Bu nedenle ilan takibi ve komisere yazılı bildirim, alacaklının elindeki en önemli araçtır.

Alacaklılar kurulu oluşturulması da bu aşamada gündeme gelir. Kanun, belli büyüklükteki dosyalarda alacaklılar kurulunun kurulmasını ve projenin bu kurulun görüşü alınarak şekillendirilmesini öngörür. Alacaklı, kurul toplantılarına katılarak projeye itiraz etme, oy verme hakkını kullanabilir. Kesin mühlet ilanından sonra düzenlenecek toplantıların tarihini takip etmek, alacaklının sürece dahil olabilmesi için gereklidir.

Rehin ya da teminatla korunan alacaklılar için durum biraz farklı işler. Rehinli alacaklının takip hakkı tamamen durmaz, ancak rehnin satışı kesin mühlet süresince ertelenir. Bu noktada alacaklının rehin hakkının niteliğini ve kapsamını netleştirmesi, sürecin sonunda ne kadar tahsilat yapabileceğini belirleyen kritik bir adımdır.

Kesin mühlet sonunda çıkabilecek kararlar

Kesin mühlet süresi sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato talebi reddedilen, mühleti kaldırılan, tasdik edilen ve iflasına karar verilen dosyalar bir arada görülüyor; bu dağılım sürecin farklı şekillerde sonuçlanabildiğini gösteriyor. Ancak bu ilan, Alican Şahin Yapı Ev Yaşam Gereçleri'nin hangi sonuca ulaşacağına dair bir bilgi taşımıyor.

Mahkeme, komiserin sunacağı raporlar ve alacaklıların oylaması sonucunda konkordato projesini tasdik edebilir. Tasdik kararı, borcun yeniden yapılandırılmış haliyle bağlayıcı hale gelmesi anlamına gelir. Alternatif olarak proje yeterli desteği bulamazsa veya borçlu yükümlülüklerini yerine getirmezse mühlet kaldırılabilir; bu durumda alacaklıların durdurulan takipleri yeniden başlatma hakkı doğar.

Daha ağır bir sonuç, mahkemenin konkordato talebini reddetmesi veya sürecin iflasla sonuçlanmasıdır. İflas kararı çıkarsa, alacaklıların bireysel takip hakları sona erer ve süreç iflas masasına devredilir. Bu noktada alacaklı, alacağını iflas masasına kaydettirmek zorunda kalır.

Şimdilik tek ilan var

Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan bulunmuyor. Bu, sürecin henüz ilerlemediği anlamına gelmiyor; sadece takip edilen ilan sisteminde yeni bir kayda rastlanmadığını gösteriyor. Alacaklıların bu aşamada yapması gereken, mahkemenin ve komiserin ilan edeceği sonraki adımları düzenli olarak kontrol etmektir. Kesin mühlet süresi dolmadan yeni bir ilan çıkarsa, bu genellikle sürecin uzatıldığına, tasdik edildiğine veya kaldırıldığına işaret eder.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.