Ds İnşaat Taahhüt Dekorasyon İthalat İhracat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Ds İnşaat konkordato sürecinin değerlendirmesi

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ds İnşaat Taahhüt Dekorasyon İthalat İhracat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar 2026/897 esas sayılı dosyada kayıtlı. İlan 8 Eylül 2026'da yayımlandı. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu; dosyada bundan önceki ya da sonraki bir karar bulunmuyor. Bugün itibarıyla dosyanın aşaması geçici mühlet.

Geçici mühlet ne anlama geliyor

Geçici mühlet, konkordato talebinin mahkemece ilk incelemesinden sonra verilen koruma kararıdır. Kesin mühlet gibi kalıcı değildir; İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi uyarınca üç aylık bir süre için tanınır ve mahkeme bu süreyi en fazla üç ay daha uzatabilir. Bu süre içinde mahkeme, borçlunun konkordato projesinin ciddiyetini ve başarı şansını değerlendirir, bir geçici komiser atar ve raporunu bekler. Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz hale gelir. Bu durum borçluya değil, konkordato projesinin hazırlanması sürecine hizmet eder.

Alacaklının bu aşamada karşılaştığı tablo

Geçici mühlet ilanı yayımlandığı andan itibaren alacaklılar için pratik bir sonuç doğar: icra takibi başlatma ve devam ettirme hakkı askıya alınır. Rehinli alacaklılar bakımından da rehnin paraya çevrilmesi işlemleri durur, ancak bu alacaklılar için faiz işlemeye devam eder. Alacaklı bu aşamada elini kolunu bağlamış hissedebilir, ama kanun ona bazı imkânlar tanır. İtiraz hakkı sınırlıdır; geçici mühlet kararına karşı doğrudan itiraz yolu kanunda düzenlenmiş değildir, ancak komiser vasıtasıyla alacağını bildirme ve sürece dahil olma hakkı vardır.

Alacaklı için asıl kritik eşik, kesin mühlet kararının verilip verilmeyeceğidir. Geçici mühlet süresi içinde mahkeme, konkordato projesinin başarı ihtimalini değerlendirir. Bu değerlendirmede alacaklıların komisere ilettiği bilgiler, alacak kayıtları ve borçlunun mali durumu belirleyici olur. Alacaklı bu dönemde alacağını komisere bildirmeli, borçlunun faaliyetlerini takip etmelidir. Geçici mühlet kesin mühlete dönüşmezse, mahkeme konkordato talebini reddedebilir ya da doğrudan iflas sürecine geçilebilir; bu ihtimal alacaklının alacağını tahsil etme yöntemini yeniden belirlemesini gerektirir.

Şirketin geçmiş kayıtlarındaki dağılım

Aynı türde konkordato dosyalarının kayıtlı sonuçlarına bakıldığında dağılım şöyle: tasdik edilen 8, reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket. Bu rakamlar Ds İnşaat'ın dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair bir gösterge değildir; sadece geçici mühlet kararının sistemde hangi çeşitli sonuçlara evrilebileceğini gösterir. Her dosya kendi mali verileri, alacaklı yapısı ve proje içeriğiyle ayrı değerlendirilir.

Sıradaki olası kararlar

Geçici mühlet süresinin sonunda üç temel yol açık: mahkeme kesin mühlet verebilir, mühleti kaldırabilir ya da konkordato talebini reddedebilir. Kesin mühlet verilirse süreç bir yıl daha uzayabilir, bu sırada alacaklılar toplantısı yapılır ve konkordato projesi oylamaya sunulur. Mühletin kaldırılması durumunda borçlunun koruması sona erer, alacaklılar yeniden icra takibi başlatabilir. Talebin reddi ya da mühletin kaldırılması, bazı dosyalarda doğrudan iflas talebine dönüşebilir; bu noktada alacaklıların iflas masasına katılma hakkı doğar.

Alacaklı açısından her ihtimalin farklı bir zamanlama ve hak kaybı riski taşıdığını belirtmek gerekir. Kesin mühlet kararı verilirse alacaklı, alacağını konkordato komiserine bildirmek ve alacaklılar toplantısında oy hakkını kullanmak zorundadır; bu bildirimi kaçıran alacaklı projeye itiraz şansını da kaybedebilir. Mühletin kaldırılması ya da talebin reddi durumunda ise alacaklı, süresi geçmişse durmuş olan icra takibini yeniden başlatma yoluna gidebilir. Şu an için dosyada yalnızca geçici mühlet kararı kayıtlı; sonraki adımın hangi yönde olacağı bilinmiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.