Mecprom Makina İmalat Sanayi Limited Şirketi — Duruşma

Mecprom Makina konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Mecprom Makina İmalat Sanayi Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında duruşma günü belirledi. 2025/723 esas sayılı dosyaya ait bu duruşma ilanı, 20 Temmuz 2026'da yayımlandı. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın sonraki adımlarına dair başka bir kayıt yok.

Duruşma ilanı ne anlama gelir

Konkordato sürecinde duruşma ilanı, mahkemenin alacaklıları ve ilgilileri belirli bir tarihte dinlemeye çağırdığını gösterir. Bu aşamaya gelinmiş olması, dosyanın en azından ön inceleme sürecini geçtiğini gösteriyor. İcra ve İflas Kanunu'nun 302. maddesi çerçevesinde mahkeme, geçici mühlet veya kesin mühlet kararı sonrası belirli aralıklarla duruşma açar; komiser raporları ve alacaklı itirazları bu duruşmalarda değerlendirilir. İlanın kendisi, kararın hangi tarihte alındığını göstermez; yalnızca duruşma tarihinin ilan edildiğini gösterir.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Alacaklıysanız, bu duruşma sizin için doğrudan bir katılım fırsatıdır. Kanun, alacaklıların komisere yazılı beyanla itiraz etme ve duruşmada söz alma hakkını tanır. Alacak kaydı yapılmışsa, konkordato projesine ilişkin görüş bildirme hakkı burada kullanılır. Duruşmaya katılmamak, alacağın kaydından silinmesi anlamına gelmez ama sürecin şekillenmesinde söz hakkını zayıflatır. Bu nedenle duruşma tarihini takip etmek, alacaklı için pasif bir bekleyiş değil aktif bir katılım gerektirir.

Ayrıca alacaklının, konkordato projesine itiraz etme ve tasdik duruşmasında borçlunun mali durumu hakkında bilgi isteme hakkı var. Komiserin hazırladığı rapor, alacaklılara projenin gerçekçiliği konusunda değerlendirme yapma imkânı sunar. Alacaklı bu raporu inceleyip, alacağının ne oranda ve ne şekilde karşılanacağını görebilir. Bu aşamada sessiz kalan alacaklı, sonradan tasdik edilen bir projeye bağlı kalmak zorunda kalabilir.

Duruşma sonrası çıkabilecek kararlar

Bu duruşmanın sonunda birkaç farklı yol açılabilir. Mahkeme, sunulan projeyi yeterli bulursa konkordatonun tasdikine karar verebilir. Tasdik kararı, borçlunun alacaklılarla anlaştığı ödeme planının bağlayıcı hale gelmesi anlamına gelir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato başvurularının bir kısmı tasdikle sonuçlanıyor, ama çoğunluğu ret veya mühletin kaldırılmasıyla noktalanıyor. Bu dosyanın hangi yöne gideceği bilinmiyor; sadece kanundaki olası sonuçlar bunlar.

Mahkeme, projeyi yetersiz bulur veya borçlunun mühlet süresinde iyileşme göstermediğini tespit ederse mühletin kaldırılmasına karar verebilir. Mühletin kaldırılması, alacaklıların icra takiplerine devam edebilmesi anlamına gelir; borçlu üzerindeki geçici koruma sona erer. Bu noktadan sonra alacaklı, durdurulmuş icra dosyasını yeniden işletebilir veya yeni takip başlatabilir.

Üçüncü olasılık, konkordato talebinin doğrudan reddedilmesidir. Ret kararı verilirse, borçlu şirketin iflasa tabi olup olmadığına bakılır; şartlar oluşmuşsa mahkeme resen iflasına karar verebilir. Kayıtlardaki dağılımda iflas kararı çıkan dosya sayısı da göz ardı edilemeyecek boyutta. Alacaklı için bu senaryoda önemli olan, iflas kararından sonra iflas masasına alacak kaydı için başvuru süresinin işlemeye başlamasıdır.

Süreçte kaçırılmaması gereken adım

Konkordato sürecinin en kritik noktalarından biri, alacak kaydının doğru ve süresinde yapılmasıdır. Komisere bildirilen alacak listesine itiraz süresi kaçırılırsa, alacaklının sonraki aşamalarda söz hakkı sınırlanır. Duruşma ilanı yayımlandığında alacaklıların dosyayı incelemesi, kayıtlı alacak tutarlarını kontrol etmesi gerekir. Bu ilan, o kontrolün yapılması için son fırsatlardan biri olabilir.

Dosyada bundan sonra hangi kararın çıkacağı, yalnızca duruşma sonrasında ilan edilecek bir kararla öğrenilebilir. Şu an için kayıtlarda görünen tek şey, duruşmanın tarihi ve dosyanın bu aşamaya taşınmış olması.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.