Osimo Endüstriyel Mutfak Ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Osimo Endüstriyel konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Osimo Endüstriyel Mutfak Ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 9 Eylül 2026'da yeni bir mühlet kararı yayımladı. Dosya 2026/505 esas numarasıyla kayıtlı. Bu, şirkete ait ikinci ilan. İlk mühlet kararı 23 Haziran 2026'da yayımlanmıştı. İki ilan arasında geçen sürenin ne anlama geldiğini bilmek için İcra ve İflas Kanunu'ndaki mühlet mekanizmasına bakmak gerekiyor.

Geçici mühletten kesin mühlete geçiş

Konkordato sürecinde mahkeme önce geçici mühlet verir. Bu süre azami dört ay olup üç ay uzatılabilir. Geçici mühlet içinde komiser raporu ve alacaklı incelemesi tamamlanınca mahkeme kesin mühlete geçip geçmeyeceğine karar verir. 9 Eylül'deki ilan, dosyanın bugün kesin mühlet aşamasında olduğunu gösteriyor. Kesin mühlet, kanunda bir yıl olarak düzenlenmiş, gerekli hâllerde altı ay daha uzatılabilen bir süre. Bu süre boyunca borçlu şirket komiser gözetiminde faaliyetini sürdürüyor.

Kesin mühletin en somut sonucu, borçlu aleyhine icra takiplerinin durmasıdır. Rehinli alacaklar dahil hemen hemen tüm takipler mühlet süresince işlemez hâle gelir. Yeni haciz konulamaz, mevcut hacizler kesinleşmez. Şirket bu süre içinde borçlarını yeniden yapılandırmak, alacaklılarla anlaşmak için zaman kazanır. Ancak bu, borcun silindiği anlamına gelmez; sadece tahsil sürecinin mahkeme denetiminde ertelenmesidir.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Alacaklı için kesin mühlet ilanı, alacağını komisere bildirme sürecinin işlediği anlamına gelir. Konkordato projesinin oylanacağı alacaklılar toplantısına katılabilmek için alacağın usulüne uygun bildirilmesi şart. Bildirim yapılmazsa alacaklı toplantıda oy kullanamaz, konkordato projesinin kabul ya da reddi konusunda söz sahibi olamaz. Bu nedenle Osimo'ya alacağı bulunan tarafların komiserle iletişime geçmesi, alacak kaydının dosyaya girip girmediğini teyit etmesi önemli.

Alacaklının bir diğer hakkı, mühlet kararına itiraz etme ya da mühletin kaldırılmasını talep etme yoludur. Borçlunun kötüniyetli davrandığı, malvarlığını kaçırmaya çalıştığı ya da komiserle işbirliği yapmadığı kanaatinde olan alacaklı, mahkemeye başvurup mühletin kaldırılmasını isteyebilir. Kanunda bu tür başvurular için belirli bir hazır bekleme süresi yok; ancak somut delil ve gerekçe sunulması aranıyor. Alacaklı ayrıca komiser raporlarını inceleme, alacaklılar toplantısında borçlunun sunduğu projeye itiraz etme hakkına da sahip.

Kesin mühlet sonrası olası kararlar

Dosyanın bundan sonraki seyrinde birkaç yol var. Kesin mühlet süresi içinde borçlu bir konkordato projesi hazırlayıp alacaklılar toplantısına sunar. Proje kanunda aranan çoğunlukla kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verir; bu, sürecin başarıyla sonuçlanması demektir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında tasdik edilen dosya sayısı sınırlı; toplam 121 sonuçlanmış dosyadan yalnızca 8'i tasdikle bitmiş.

Proje kabul edilmez ya da mahkeme borçlunun mühlet şartlarını yerine getirmediğine kanaat getirirse mühletin kaldırılmasına karar verilebilir. Aynı kayıtlarda 47 dosyada mühlet kaldırılmış görünüyor; bu, en sık karşılaşılan sonuçlardan biri. Mühlet kaldırıldığında durmuş olan icra takipleri yeniden işlemeye başlar, alacaklılar haciz ve tahsil yoluna dönebilir. Bazı dosyalarda mühlet kaldırılmasının ardından iflas talebi gündeme geliyor; kayıtlarda 14 şirket iflasla sonuçlanmış. Konkordato talebinin doğrudan reddedildiği durumlar da var; bu dağılımda 52 dosya ret kararıyla kapanmış, ki bu da en yüksek grup.

Osimo dosyasında bugüne kadar yalnızca iki mühlet kararı kayıtlı. Kesin mühletin ne zaman sona ereceği, uzatılıp uzatılmayacağı ya da bir tasdik veya ret kararına dönüşüp dönüşmeyeceği bilinmiyor. Alacaklıların bu aşamada yapması gereken, alacak bildirimini güncel tutmak ve komiser raporlarını takip etmektir. Sonraki resmî ilan yayımlandığında dosyanın hangi yöne evrildiği görülecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.