Mono Digital Reklamcılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Mono Digital konkordato sürecinin değerlendirmesi

Mono Digital Reklamcılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında kayıtlarda tek bir ilan bulunuyor. Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2026/150 esas sayılı dosyada 8 Temmuz 2026'da geçici mühlet kararını ilan etti. Bu, şirketin konkordato sürecindeki ilk ve şu ana kadarki tek resmî kaydı. Dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet; sonrasında ne olduğuna dair bir ilan henüz yok.

Geçici mühletin hukuki anlamı

Geçici mühlet, konkordato talebinin mahkemece ciddi bulunduğu ve borçluya koruma sağlandığı ilk aşamadır. Bu kararla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Geçici mühlet süresi kanunda dört ay olarak belirlenmiştir; mahkeme bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir. Kırklareli'nde bu dosya için sürecin şu anda hangi ayında olunduğu, ilan tarihinden itibaren hesaplanabilir ama uzatma kararı verilip verilmediği ayrı bir ilan konusu.

Mahkeme geçici mühletle birlikte bir geçici konkordato komiseri atar. Komiserin görevi borçlunun mal varlığını, faaliyetlerini ve alacaklı listesini incelemek, mahkemeye rapor sunmaktır. Bu rapor, sürecin kesin mühlete geçip geçmeyeceğinin temelini oluşturur.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Geçici mühlet ilanı, alacaklılar için pasif beklenecek bir dönem değildir. Alacaklı, komisere alacağını bildirebilir ve konkordato projesine itiraz hakkını saklı tutabilir. Takip yasağı bu aşamada işlediği için, elinde icra dosyası olan alacaklı yeni işlem yapamaz; ancak mevcut haklarını mahkemeye ve komisere yazılı olarak sunabilir.```İİK'nın 288. maddesi uyarınca alacaklılar, mühlet ilanından itibaren yedi gün içinde mahkemeye itiraz ederek borçlunun mühlet şartlarını taşımadığını ileri sürebilir. Bu süre kısadır ve kaçırıldığında itiraz hakkı bu aşama için düşer.

Ayrıca rehinli alacaklılar dikkatli olmalı: takip başlatabilirler ama satış işlemleri geçici mühlet süresince askıda kalır. Bu, teminatlı alacaklının hakkını tamamen ortadan kaldırmaz, yalnızca zamanlamasını erteler. Alacaklı, komiserin ilan edeceği alacak kaydı sürecini takip etmeli; kesin mühlet aşamasına geçildiğinde alacak listesine kayıt yaptırmak, konkordato projesi oylamasında söz sahibi olmanın önkoşuludur.

Kesin mühlete geçiş ve olası sonuçlar

Geçici mühlet süresi sonunda mahkeme, komiser raporunu değerlendirerek kesin mühlet kararı verebilir ya da geçici mühleti kaldırıp talebi reddedebilir. Kayıtlardaki genel dağılım bu noktada fikir verici: konkordato talebi reddedilen 61 şirket, mühleti kaldırılan 58 şirket, tasdik edilen 30 şirket ve iflasına karar verilen 45 şirket görünüyor. Bu rakamlar, geçici mühletten sonra sürecin tek bir yöne akmadığını, birden fazla çıkış kapısı olduğunu gösteriyor. Mono Digital dosyasının hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.

Kesin mühlet verilirse süre bir yıl olur ve altı aya kadar uzatılabilir. Bu dönemde borçlu, alacaklılarla görüşerek konkordato projesini sunar ve alacaklıların onayına başvurur. Ret ya da mühletin kaldırılması durumunda ise borçlu hakkında iflas yolu açılabilir; bu, alacaklı açısından farklı bir tahsil rejimine geçiş anlamına gelir.

Alacaklı için pratik sonuç şudur: geçici mühlet ilanı görüldüğünde harekete geçmek gerekir. Yedi günlük itiraz süresini kaçırmamak, komisere alacağı zamanında bildirmek ve kesin mühlet ilanını takip etmek, sürecin ilerleyen aşamalarında hak kaybı yaşamamanın tek yolu. Şu an için dosyada bulunan tek kayıt bu geçici mühlet ilanı; sonraki adımın ne zaman ve nasıl geleceği, mahkemenin ve komiserin süreç içindeki değerlendirmesine bağlı.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.