Bay Dış Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Bay Dış konkordato sürecinin değerlendirmesi

Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi, Bay Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar 2026/816 esas sayılı dosyada kayda geçti ve 17 Haziran 2026'da ilan edildi. Bu, şirketin kayıtlı tek ilanı; dosyadaki tek karar da bu geçici mühlet. Sonrasında ne olduğuna dair resmî ilan kaydı yok.

Geçici mühletin doğurduğu sonuç

Geçici mühlet, konkordato sürecinin ilk hukuki eşiğidir. Kararla birlikte borçlu şirket hakkında icra takipleri durur. Rehinli alacaklıların takip hakkı devam etse de rehinli malın satışı yapılamaz. Şirket, mahkemenin izni olmadan yeni borç altına giremez, taşınmaz ve işletme rehni veremez. Bu sınırlama, malvarlığının konkordato süresince korunması içindir. Mahkeme aynı zamanda bir konkordato komiseri atar; komiser şirketin faaliyetlerini ve mali durumunu izler, alacaklıların haklarını gözetir.

Geçici mühlet süresi kanunda üç ay olarak belirlenmiş, gerekirse iki ay daha uzatılabilir. Bu süre içinde mahkeme, şirketin kesin mühlet alıp alamayacağına karar verir. Kesin mühlet kararı, konkordato projesinin daha somut şekilde değerlendirildiği ikinci aşamadır.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız, geçici mühlet ilanı sonrasında icra takibi başlatamazsınız; başlamış takipler de durur. Ancak bu, alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmez. Alacaklıların yapması gereken, komiserin ilan edeceği alacak bildirim sürecini takip etmektir. Alacaklar, komisere yazılı olarak bildirilir ve bu bildirimler konkordato projesinin hazırlanmasında esas alınır.

Bildirim süresini kaçıran alacaklı, projeye itiraz hakkını ya da oylamaya katılma imkânını kaybedebilir. Bu yüzden geçici mühlet ilanından sonra takip edilmesi gereken en kritik adım, komiserin ilanlarını ve alacak kayıt sürecini izlemektir. Alacaklılar ayrıca mahkemeye, geçici mühlet kararına karşı itiraz yolunu da kullanabilir; ancak bu itirazın kabul edilme oranı dosyadan dosyaya değişir ve bu dosyaya özgü bir bilgi kayıtlarda yok.

Rehinli alacaklılar açısından durum biraz farklıdır. Takip başlatabilirler ama rehinli malın satışı geçici mühlet süresince ertelenir. Bu da alacağın tahsilinin fiilen gecikmesi anlamına gelir.

Sonraki aşamalar ve olası kararlar

Geçici mühletin ardından dosya birkaç yönde ilerleyebilir. Mahkeme, şirketin konkordato projesini yeterli bulursa kesin mühlet kararı verir; bu karar genellikle bir yıla kadar sürebilir ve altı ay uzatılabilir. Kesin mühlet sürecinde alacaklılar kurulu oluşturulur ve proje oylamaya sunulur.

Eğer mahkeme, şirketin mali durumunun konkordatoya uygun olmadığına ya da geçici mühlet şartlarının ihlal edildiğine kanaat getirirse, mühleti kaldırabilir. Bu durumda şirketin iflasına karar verilmesi de gündeme gelebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato başvurusu yapan şirketlerin bir kısmı tasdik kararına ulaşırken, bir kısmının talebi reddedilmiş, bir kısmının mühleti kaldırılmış, bir kısmı da doğrudan iflasla sonuçlanmıştır. Bu dağılım, sürecin farklı aşamalarında birden fazla çıkış yolu olduğunu gösterir; ancak bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair resmî bir kayıt şu an bulunmuyor.

Alacaklılar için önemli olan, dosyanın hangi aşamada olduğunu düzenli takip etmektir. Geçici mühlet kararından sonra gelecek her yeni ilan, alacaklının hak ve yükümlülüklerini doğrudan etkileyecektir. Kesin mühlet kararı gelirse alacaklılar kurulu toplantılarına katılım hakkı doğar; mühlet kaldırılırsa icra takipleri yeniden başlayabilir. Bu nedenle geçici mühlet aşaması, sürecin başlangıcı olsa da alacaklı açısından pasif beklenecek bir dönem değildir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.