Geta Lojistik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Geta Lojistik konkordato sürecinin değerlendirmesi

8 Kasım 2026'da yayımlanan ilan, Geta Lojistik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dosyasında bir duruşma kararını duyuruyor. Sürecin başlangıcı 11 Haziran 2026'daki geçici mühlet ilanına dayanıyor; aradan geçen süre beş ay. Demirköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2026/83 esas numarasıyla yürüyen dosyada bu, kayıtlara geçen üçüncü ilan.

Geçici mühletten duruşmaya 102 gün

Dosyadaki kayıtlar üç basamaklı. İlk basamak 11 Haziran 2026'daki geçici mühlet kararı, ikinci basamak 21 Eylül 2026'daki duruşma, üçüncüsü ise bugün ele alınan 8 Kasım 2026 tarihli duruşma. Geçici mühletten ilk duruşmaya kadar geçen süre 102 gün olarak görünüyor. Aynı aşama geçişini yaşayan sekiz dosyanın ortanca değeri 83 gün. Bu dosya, ortancanın biraz üzerinde bir sürede ilerlemiş. Sebebi hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Geçici mühletin hukuki çerçevesi

İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet üç ay sürer, mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir; toplamda beş ayı geçemez. Bu dosyada geçici mühlet 11 Haziran'da verildiğine göre, 8 Kasım'daki duruşma tarihi itibarıyla sürenin üst sınırına yaklaşıldığı anlaşılıyor. Geçici mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hale gelir. Bu koruma, borçlunun komiser gözetiminde konkordato projesi hazırlamasına imkân tanımak için var. Ancak bu koruma kalıcı değil; mahkeme geçici mühlet sonunda ya kesin mühlete geçer ya da talebi reddeder.

Duruşma kararı, mahkemenin dosyayı tekrar ele aldığı anlamına geliyor. Bu aşamada mahkeme komiser raporlarını, alacaklı itirazlarını ve borçlunun proje taslağını değerlendirir. 21 Eylül'deki duruşmadan sonra 8 Kasım'da yeni bir duruşma yapılmış olması, kesin mühlet kararının henüz verilmediğini gösteriyor. Sürecin hâlâ geçici mühlet aşamasında olduğu, dosyanın bugünkü durumu olarak kayıtlarda yer alıyor.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız bu aşamada dikkat edilmesi gereken birkaç nokta var. Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi istenir; bu bildirim süresi kaçırılırsa alacağın konkordato projesinde dikkate alınması güçleşebilir. Duruşmalar, alacaklıların itirazlarını sözlü ya da yazılı olarak mahkemeye iletebileceği aşamalardır. Bir alacaklı, borçlunun mühlet şartlarına uymadığını düşünüyorsa mühletin kaldırılmasını isteyebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, mühleti kaldırılan dosya sayısı az değil; bu da mühlet sürecinin her zaman tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor.

Alacaklının bir diğer hakkı, konkordato projesine itiraz etmektir. Proje kesin mühlet aşamasında alacaklılara sunulur ve oylamaya tabi tutulur. Bu dosyada henüz kesin mühlete geçildiğine dair bir kayıt yok; dolayısıyla proje oylaması aşamasına gelinip gelinmediği bilinmiyor. Alacaklılar için pratik sonuç şu: duruşma tarihleri takip edilmeli, çünkü her duruşma yeni bir karara kapı aralayabilir. İcra takibi başlatma hakkı mühlet süresince askıda; bu hak mühlet kalktığında ya da reddedildiğinde yeniden işlemeye başlar.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada sonraki adım birkaç yönde ilerleyebilir. Mahkeme kesin mühlete karar verirse süre bir yıla çıkar, gerekirse altı ay daha uzatılabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez. Bu durumda alacaklılar için süreç uzar ama tasdik ihtimali gündeme gelir. Alternatif olarak mahkeme geçici mühleti kaldırıp talebi reddedebilir; bu durumda borçlu hakkında icra takipleri yeniden başlayabilir. Kayıtlardaki genel dağılımda ret kararı alan dosya sayısının yüksek olduğu görülüyor; bu, benzer dosyalarda sık karşılaşılan bir sonuç olduğunu gösteriyor, ama bu dosyanın akıbetini belirlemiyor.

Üçüncü ihtimal, mühletin kaldırılıp doğrudan iflas kararına gidilmesi. Bu, alacaklıların alacaklarını iflas masası üzerinden takip etmesi anlamına gelir. Dosyadaki son kayıt 8 Kasım 2026 tarihli duruşma olduğu için, bu üç ihtimalden hangisinin gerçekleştiği şu an bilinmiyor. Sonraki resmî ilan yayımlandığında dosyanın hangi yöne gittiği netleşecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.