Akal Havuz Sistemleri İnşaat Makina Elektrik Taahhüt Peyzaj İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Komiser Atanması

Akal Havuz konkordato sürecinin değerlendirmesi

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Akal Havuz Sistemleri İnşaat Makina Elektrik Taahhüt Peyzaj İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dosyasında komiser atadığını ilan etti. İlan 8 Kasım 2026'da yayımlandı. Bu karar, dosyadaki ikinci ve şimdilik son kayıt. Esas numarası 2026/979.

Kayıtlara göre süreç 4 Kasım 2026'da geçici mühlet kararıyla başlamış. Komiser atanması dört gün sonra duyurulmuş. Bu, dosyadaki tek süre karşılaştırması için anlamlı bir veri: geçici mühletin hemen ardından komiserin görevlendirilmesi, mahkemenin dosyayı gecikmeden işleme aldığını gösteriyor. Sebebi hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Komiser atanmasının hukuki karşılığı

Komiser, geçici mühlet sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme geçici mühlet verirken aynı zamanda bir veya üç komiser atar. Komiserin görevi borçlunun faaliyetlerini denetlemek, alacaklı toplantılarını yönetmek ve mahkemeye rapor sunmaktır. Bu atama, konkordato sürecinin fiilen işlemeye başladığı anı işaret eder.

Geçici mühlet süresi kanunda üç ay olarak belirlenmiş; gerekirse en fazla iki ay daha uzatılabilir, toplamda beş ayı geçemez. Bu dosyada mühlet 4 Kasım 2026'da başladığı için, kanundaki üç aylık sürenin sonu normal şartlarda şubat 2027 başına denk gelir. Uzatma talebi gelirse bu tarih en fazla iki ay daha ileri gidebilir.

Geçici mühletle birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz hale gelir. Komiserin atanması bu korumanın denetimli şekilde yürütüldüğünü gösterir; borçlu artık tek başına hareket etmiyor.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu aşamada doğrudan bir icra takibi başlatamazsınız. Ancak alacağınızı komisere bildirmeniz, sürecin takibi açısından önemlidir. Komiser, alacaklı listesini oluştururken bildirimleri dikkate alır. Bildirim yapılmazsa, ileride konkordato projesinde alacağınızın gözden kaçma riski artar.

Bu aşamada henüz kesin mühlet kararı yok. Kesin mühlete geçiş için mahkeme, komiserin raporunu ve geçici mühlet içinde toplanan belgeleri değerlendirir. Alacaklılar bu süreçte alacak miktarlarına itiraz hakkına da sahiptir; itiraz komisere yazılı olarak iletilir ve mahkeme tarafından karara bağlanır.

Geçici mühlet döneminde alacaklı toplantısı yapılmaz ama komiserin hazırladığı rapor, kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğini belirler. Alacaklının bu noktada izlemesi gereken şey, komiserin raporu ve mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermeyeceğidir. Kesin mühlet verilirse süre bir yıldır; gerekirse altı ay daha uzatılabilir, toplamda on sekiz ayı geçemez.

Sıradaki olası kararlar

Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, geçici mühlet aşamasından sonra dosyalar dört farklı sonuca ulaşabiliyor: konkordatonun tasdiki, talebin reddi, mühletin kaldırılması veya iflasa karar verilmesi. Bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceği hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Kesin mühlet kararı verilirse, alacaklılar için alacak bildirim süreleri yeniden işlemeye başlar ve komiserin görevi genişler. Mühlet kaldırılırsa, borçlu aleyhine takip yapma hakkı yeniden doğar. Talep reddedilirse veya iflas kararı çıkarsa, alacaklının hakları farklı bir hukuki zemine geçer; iflas durumunda alacaklılar iflas masasına kayıt yaptırmak zorunda kalır.

Şu an için dosyada yalnızca komiser atanması kaydı var. Sonraki ilan, muhtemelen kesin mühlet kararı ya da mühletin kaldırılmasına dair olacak. Bu ilan yayımlanana kadar alacaklıların yapması gereken, komiserle iletişimde kalmak ve alacak kayıtlarını güncel tutmaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.