Dosya değerlendirmesi
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Altunpul Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet kararı verdi. İlan 04.11.2026 tarihinde yayımlandı. Esas numarası 2026/961. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek ilan bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuca dair herhangi bir kayıt yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnız henüz ilan sistemine düşmediği anlamına geliyor.
Geçici mühletin getirdiği takip yasağı
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararları uygulanamaz hâle gelir. Bu, borcun silindiği anlamına gelmez; yalnız tahsil sürecini geçici olarak dondurur. Kanun, şirkete bu süre içinde konkordato projesini hazırlama ve alacaklılarla görüşme imkânı tanır.
Geçici mühlet kanunda üç ay olarak düzenlenmiş. Mahkeme gerek görürse bunu en fazla iki ay daha uzatabilir; toplamda beş ayı geçemez. Altunpul Tarım dosyasında 04.11.2026 tarihli ilan bu üç aylık sürecin başlangıcını gösteriyor. Mahkeme bu süre içinde ya kesin mühlete geçer ya da geçici mühleti kaldırıp talebi reddeder.
Alacaklı bu aşamada neyi takip etmeli
Geçici mühlet döneminde alacaklının elini kolunu bağlayan bir durum var: icra takibi açamaz, mevcut takibi ilerletemez. Ancak bu, alacaklının pasif kalması gerektiği anlamına gelmiyor. Mahkemeye itiraz hakkı saklı kalır; geçici mühlet kararına karşı belirli sürelerde itiraz yolu işletilebilir. Alacaklı, komiser atanmışsa komiserle iletişime geçip alacağını kayıt altına aldırmalı, sürecin resmî evraklarını takip etmelidir.
Bu aşamada henüz alacak bildirim süresi resmen işlemeye başlamamış olabilir; bildirim ve itiraz süreleri genellikle kesin mühlet ilanıyla birlikte netleşir. Alacaklı için asıl kritik eşik, kesin mühlete geçiş kararının ilan edilmesi. O ilanla birlikte alacakların bildirilmesi, itiraz edilmesi ve alacaklılar kurulu gibi mekanizmaların işletilmesi gündeme gelir. Bu aşamayı kaçıran alacaklı, konkordato projesine itiraz hakkını da zayıflatmış olur.
Kesin mühlete geçiş ya da reddin anlamı
Sıradaki olası karar iki yönlü. Mahkeme, sunulan belgeleri ve komiser raporunu değerlendirip kesin mühlete geçebilir. Kesin mühlet kanunda bir yıl olarak öngörülmüş, mahkeme bunu en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı aşamaz. Bu, alacaklı için daha uzun bir bekleme dönemi demektir ama aynı zamanda konkordato projesinin oylanacağı, somut bir çözüm önerisinin masaya geleceği dönemdir.
Diğer ihtimal, geçici mühletin kaldırılması ve talebin reddedilmesidir. Böyle bir karar çıkarsa, alacaklı için takip yasağı kalkar; icra işlemleri yeniden başlatılabilir. İzlenen dosyalar arasında konkordato talebi reddedilen 126 şirket bulunuyor; bu sayı, geçici mühlet aşamasının her zaman kesin mühlete çıkmadığını gösteriyor. Mühleti kaldırılan 96 şirket de ayrı bir kategori; bunlar kesin mühlete geçtikten sonra süreçten çıkarılmış dosyalar. Tasdik edilen 54 ve iflasına karar verilen 71 şirket ise sürecin nihai noktalarını temsil ediyor. Altunpul Tarım'ın hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda şu an bir veri yok; yalnız geçici mühlet aşamasında olduğu biliniyor.
Bu noktada alacaklı için pratik sonuç şu: sürecin seyrini belirleyen asıl karar henüz ilan edilmedi. Takip yasağı sürüyor, ama bu durum kalıcı değil. Sonraki ilan, kesin mühlete geçiş mi yoksa ret mi olduğunu gösterecek. O ilan yayımlanana kadar alacaklının elindeki en güçlü araç, mahkeme dosyasını ve komiser raporlarını yakından izlemek.