Grup Vitamin Tarım Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Grup Vitamin konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1490 esas sayılı dosyada 1 Kasım 2026'da geçici mühlet kararını ilan etti. Grup Vitamin Tarım Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen tek ilan bu. Sürecin şu an için bilinen tek aşaması geçici mühlet.

Geçici mühletin getirdiği koruma

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz işlemleri de bu kapsamda duruyor. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir ama muhafaza tedbiri uygulanamaz, rehinli malın satışı yapılamaz. Bu koruma, şirketin mahkemenin denetiminde bir konkordato projesi hazırlaması için tanınan bir süre. Kanun geçici mühleti üç ay olarak belirliyor; mahkeme bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabiliyor. Yani toplamda en çok beş ay geçici mühlet dönemi yaşanabilir.

Geçici mühlet sürecinde mahkeme bir geçici konkordato komiseri atar. Komiserin görevi şirketin mali durumunu incelemek, borçlunun işlemlerini denetlemek ve kesin mühlete geçilip geçilmeyeceği konusunda mahkemeye rapor sunmaktır. Bu aşamada şirketin önemli işlemleri komiserin onayına tabi hâle gelir.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu karardan sonra elinizdeki icra takibi varsa durduğunu bilmelisiniz. Yeni takip başlatma hakkınız da geçici mühlet süresince askıya alınır. Ancak bu, alacağınızın ortadan kalktığı anlamına gelmez. Konkordato sürecinde alacaklıların yapması gereken, ilan edilen alacak bildirim sürecini takip etmek ve alacağını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa konkordato projesi oylamasında söz hakkı kaybolabilir.

Geçici mühlet aşamasında alacaklılar toplantısı henüz yapılmaz; bu, kesin mühlet sürecinin bir parçasıdır. Dolayısıyla şu an alacaklılar açısından beklenen asıl gelişme, mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermeyeceğidir. Alacaklı bu süreçte itiraz hakkını da kullanabilir; geçici mühlet kararına karşı ilgili sürede itiraz başvurusu yapılabilir. Mahkemenin bu itirazları nasıl değerlendirdiği, dosyanın ilerleyen aşamasında ortaya çıkar.

Benzer dosyalarda alacaklıların en çok gözden kaçırdığı nokta, geçici mühlet süresinin kısa olduğu ve hazırlık sürecinin hızlı işlediğidir. Bu dönemde pasif kalmak, ileride konkordato projesine itiraz hakkını zayıflatabilir.

Sıradaki olası kararlar

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Komiser raporu olumluysa mahkeme kesin mühlet kararı verebilir. Kesin mühlet bir yıl sürer, mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir; toplamda en çok on sekiz aya kadar çıkabilir. Kesin mühlet kararıyla birlikte alacaklılar kurulu oluşturulur, alacaklılar toplantısı yapılır ve konkordato projesi oylamaya sunulur.

Alternatif olarak mahkeme geçici mühleti kaldırıp konkordato talebini reddedebilir. Bu durumda borçlu şirket hakkındaki icra takip yasağı kalkar, alacaklılar yeniden takip başlatabilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato başvurularının bir kısmı reddedilirken bir kısmı tasdikle sonuçlanıyor, bir kısmında da mühlet sonradan kaldırılıp iflasa kadar gidebiliyor. Ancak bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok.

Bu noktada alacaklı için pratik olan, mahkemenin kesin mühlet kararını ya da ret kararını bekleyip buna göre hak takibi yapmaktır. İlan sisteminde bu aşamadan sonrasına dair başka bir kayıt şu an görünmüyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.