Sercan Group Alüminyum ve Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Kesin Mühlet

Sercan Group konkordato sürecinin değerlendirmesi

1 Kasım 2026'da İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Sercan Group Alüminyum ve Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı verdi. Bu karar, 30 Temmuz 2026'da açıklanan mühlet kararından 94 gün sonra kayıtlara geçti. Aynı geçişi yaşayan 17 dosyanın ortanca süresi 72 gün; bu dosya ortalamadan daha yavaş ilerledi. Esas numarası 2026/1327 olan dava dosyasında şu an görünen son kayıt bu.

Geçici mühletten kesin mühlete geçiş ne anlama gelir

Konkordato sürecinde geçici mühlet üç aylık bir inceleme dönemidir; mahkeme bu sürede komiser raporlarını değerlendirir. Geçici mühlet gerekirse en fazla iki ay uzatılabilir, toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlete geçilmesi, mahkemenin borçlunun konkordato projesini ciddiye aldığını ve sürecin devam etmesine izin verdiğini gösterir. Kesin mühlet kanunda bir yıl olarak tanımlanır. Mahkeme gerekli görürse bu süreyi en fazla altı ay daha uzatabilir; toplam süre on sekiz ayı aşamaz. Yani Sercan Group için önümüzdeki süreç, kararın verildiği tarihten itibaren bir yıla kadar uzayabilir, uzatmayla birlikte on sekiz aya kadar çıkabilir.

Kesin mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket aleyhine yeni icra takipleri başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; ihtiyati haciz işlemleri de dahil olmak üzere icra baskısı askıya alınır. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir fakat rehinli malın satışı bu dönemde gerçekleşmez. Mahkeme bu aşamada bir konkordato komiseri atar ve gerekirse alacaklılar kurulu oluşturulur; komiser borçlunun faaliyetlerini denetler ve sürece dair raporlar sunar.

Alacaklı için işleyen süreler ve alacak bildirimi

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların yapması gereken ilk iş, alacaklarını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa konkordato projesi oylamasında söz hakkı kaybolabilir ve tasdik kararı sonrasında alacağın durumu belirsizleşebilir. Alacaklı bu noktada ayrıca komiserden dosyaya ilişkin bilgi talep edebilir; mühlet kararının ilan edilmesiyle birlikte itiraz ve inceleme süreçleri de işlemeye başlar.

Alacaklılar kurulu oluşturulduysa, kurul üyeleri borçlunun mali durumunu ve konkordato projesini daha yakından takip edebilir. Burada önemli bir nokta şu: kesin mühlet süresince alacaklı, icra yoluna başvuramasa da, komiser aracılığıyla sürecin şeffaf yürütülmesini talep edebilir. Alacaklının pasif kalması, projenin oylamasında ve nihai tasdik aşamasında dezavantaj yaratabilir. Bu yüzden bildirim ve takip, şekilden ibaret değil, hak kaybını önleyen somut adımlardır.

Sonraki kararlar ve olası yönler

Kesin mühlet sürecinin sonunda mahkeme birkaç yönden birine karar verebilir. Kayıtlı sonuç dağılımına bakıldığında, konkordato talebi reddedilen şirket sayısı 121 ile en yüksek grup; mühleti kaldırılan 95, iflasına karar verilen 71, konkordatosu tasdik edilen ise 52 şirket. Bu rakamlar genel kayıtlardaki dağılımı gösterir, Sercan Group'un hangi sonuca ulaşacağına dair bir işaret taşımaz.

Mahkeme kesin mühlet süresi içinde borçlunun projeyi yürütemediğini görürse mühleti kaldırabilir; bu durumda alacaklılar yeniden icra takibi başlatabilir. Proje alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece onaylanırsa tasdik kararı çıkar ve borçlunun ödeme planı yürürlüğe girer. Tasdik gerçekleşmezse ya da mühlet süresi borçlunun lehine sonuçlanmazsa, iflas yolu açılabilir. Şu an için dosyada bu aşamalardan hiçbirine dair bir kayıt yok; resmî ilanlarda yalnız kesin mühlet kararı görünüyor.

Alacaklı açısından önümüzdeki dönemde takip edilmesi gereken şey, mahkemenin kesin mühlet süresi içinde yayımlayacağı yeni kararlardır. Sürecin bir yıl ile on sekiz ay arasında sonuçlanması beklenen bir çerçevede ilerleyeceği söylenebilir; ancak bu çerçevenin ne zaman ve hangi kararla kapanacağı resmî ilanlar yayımlandıkça netleşecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.