Reanimed Teknik ve Tıbbi Sistemler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Reanimed Teknik konkordato sürecinin değerlendirmesi

11 Ekim 2026'da yayımlanan ilan, Reanimed Teknik ve Tıbbi Sistemler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için ikinci geçici mühlet kaydı. İlk ilan 28 Eylül 2026'da yayımlanmıştı. İki ilan arasında on üç günlük bir aralık var. Gebze 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/999 esas sayılı dosyada geçici mühlet kararını yeniden duyurmuş görünüyor.

Kayıtlarda yalnız bu iki ilan bulunuyor. Dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet; sonrasında ne olduğuna dair bir kayıt yok.

İki ilanın anlamı: aynı aşamanın iki görünümü

Aynı dosyada art arda iki geçici mühlet ilanı görülmesi şaşırtıcı değil. İlk ilan mahkemenin geçici mühlet verdiğini duyurur; ardından gelen ikinci ilan genellikle komiser atanması, alacaklıların bilgilendirilmesi ya da sürecin işleyişine dair tamamlayıcı bir duyurudur. Kayıtlarda bu ikinci ilanın hangi gerekçeyle yayımlandığı yazmıyor; yalnızca geçici mühlet aşamasının sürdüğü anlaşılıyor.

İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet en fazla üç ay sürer. Mahkeme gerekli görürse bu süreyi en çok iki ay daha uzatabilir; toplamda beş ayı geçemez. Bu süre içinde borçlu şirket hakkında icra takipleri durur, yeni haciz işlemi yapılamaz. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı gerçekleştirilemez.

Alacak bildirimi için işleyen süre

Geçici mühlet kararıyla birlikte mahkeme bir geçici komiser atar. Komiserin görevlerinden biri, borçlunun mal varlığını ve alacaklı listesini incelemektir. Alacaklıların bu aşamada resmî bir alacak kaydı yaptırması, sürecin kesin mühlete evrilmesi hâlinde haklarını korumaları açısından önemlidir.

Reanimed'e alacağı olan taraflar için asıl kritik eşik, geçici mühletin kesin mühlete dönüşüp dönüşmeyeceğidir. Mahkeme bu kararı, komiser raporları ve borçlunun sunduğu konkordato projesi üzerinden verir. Kesin mühlet kararı çıkarsa, alacaklıların alacaklarını yazılı olarak bildirmesi gereken süre işlemeye başlar; bu bildirim konkordato projesinin oylanmasında da belirleyicidir.

Alacaklı açısından bu aşamada beklemek tek seçenek değil. Geçici mühlet kararına itiraz hakkı sınırlı olsa da, komiserin incelemesine katılmak, alacağını zamanında bildirmek ve toplantılarda sürecin seyrini izlemek alacaklının elindeki araçlardır. Bildirim yapılmazsa, konkordato projesinin kabulü ya da reddi sürecinde o alacağın dikkate alınmama riski doğar.

Kesin mühlete geçişte bir yıllık süreç

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Birincisi, kesin mühlet kararı vermek. Kesin mühlet bir yıl sürer, mahkeme gerekirse bunu en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı aşamaz. Bu süre boyunca borçlu şirket, komiser gözetiminde faaliyetini sürdürür ve konkordato projesini alacaklı oylamasına sunar.

İkinci olasılık, geçici mühletin kaldırılmasıdır. Komiser raporları borçlunun konkordatoyu başaramayacağını gösterirse mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu durumda alacaklıların durdurulan takipleri yeniden başlayabilir.

Üçüncü olasılık, konkordato talebinin doğrudan reddedilmesidir. Dosyanın bulunduğu sistemdeki genel sonuç dağılımına bakıldığında, reddedilen ve mühleti kaldırılan dosya sayısının tasdik edilenden fazla olduğu görülüyor. Bu, genel bir eğilimi gösterir; Reanimed dosyasının hangi yöne gideceği konusunda bir kayıt yok.

Şirketin faaliyetine etkisi

Geçici mühlet kararı, şirketin ticari faaliyetini durdurmaz. Reanimed, Kocaeli merkezli faaliyetini komiser gözetiminde sürdürebilir. Mühlet, şirketi değil şirketin borçlarına yönelik icra baskısını askıya alır. Bu noktada alacaklıların izlemesi gereken asıl şey, mahkemenin kesin mühlet kararını ne zaman vereceği ve bu kararın ilan edilip edilmeyeceğidir. Sonraki ilan, muhtemelen bu aşamaya dair bir karar taşıyacak; ama bu da kayıtlara geçtiğinde netleşecek bir bilgi.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.