Günay Otomasyon Elektrik İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Günay Otomasyon konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/911 esas sayılı dosyasında tek kayıt var: 24 Eylül 2026'da yayımlanan bir duruşma ilanı. Borçlu, Günay Otomasyon Elektrik İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Gıda ve içecek sektöründe kayıtlı bu şirket için dosyada başka bir karar görünmüyor; ilan sisteminde bu aşamadan önceki ya da sonraki bir kayıt yok.

Bu tek ilan, konkordato sürecinin duruşma aşamasına gelindiğini gösteriyor. Yani mahkeme, geçici mühlet ya da erken inceleme sonrasında dosyayı bir duruşma gününe bağlamış. Duruşma ilanları genelde alacaklıların ve ilgili tarafların mahkemede hazır bulunabileceği ya da itirazlarını sunabileceği bir aşamaya işaret eder. Ancak bu ilanın hangi duruşmaya karşılık geldiği, geçici mühlet duruşması mı yoksa kesin mühlet öncesi bir ara duruşma mı olduğu kayıtlarda açık değil.

Duruşma ilanının hukuki karşılığı

İcra ve İflas Kanunu'nun 288. ve devamı maddelerine göre konkordato talebi mahkemeye sunulduktan sonra mahkeme evrak üzerinde ön inceleme yapar, gerekirse duruşma açar. Duruşma ilanı, davanın taraflarının ve ilgili alacaklıların bilgilendirilmesi amacıyla yayımlanır. Bu aşamada mahkeme, borçlunun konkordato talebinin ciddiyetini, sunulan projenin yeterliliğini ve mali durumun konkordatoya uygunluğunu değerlendirir.

Duruşma sırasında mahkeme, geçici mühlet kararını gözden geçirebilir, komiser raporunu inceleyebilir ya da kesin mühlet kararına geçiş için gerekli şartların oluşup oluşmadığına bakabilir. Bu noktada üç olası yön var: kesin mühlet kararı verilmesi, geçici mühletin uzatılması ya da talebin reddedilmesi. Kayıtlarda bu duruşmanın sonucuna dair bir karar bulunmuyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Bu şirkete alacağı olan biri için duruşma ilanı, sürece dahil olma fırsatı demektir. Alacaklılar, konkordato duruşmasına katılabilir, alacaklarını bildirebilir ve borçlunun sunduğu projeye itiraz edebilir. İİK'nın ilgili hükümleri, alacaklıların komiser aracılığıyla alacaklarını kaydettirmesini ve konkordato projesi hakkında görüş bildirmesini öngörür. Bu bildirim süresi kaçırılırsa alacaklının konkordato oylamasında sesi zayıflar; alacak kaydı yapılmazsa tasdik sürecinde hak kaybı doğabilir.

Ayrıca geçici mühlet döneminde başlamış olan icra takiplerinin durması, kesin mühlet kararıyla birlikte de sürebilir. Ancak bu dosyada kesin mühlet kararına dair bir kayıt olmadığından, alacaklının hangi aşamada olduğunu netleştirmesi için duruşma sonucunu takip etmesi gerekiyor. Alacaklı, mahkemeye dilekçeyle itirazını sunabilir ya da duruşmada sözlü beyanda bulunabilir. Bu haklar, kesin mühlet ilan edilene kadar ya da tasdik kararına kadar farklı biçimlerde işlemeye devam eder.

Alacaklının bir diğer önemli hakkı, konkordato projesine olumsuz oy verme ya da tasdike itiraz etme hakkıdır. Tasdik duruşmasında alacaklıların çoğunluğu ve alacak tutarının belirli bir yüzdesi aranır. Bu dosyada henüz o aşamaya gelinip gelinmediği belli değil; yalnızca bir duruşma ilanı var.

Sıradaki olası kararlar

Bu tür dosyalarda mahkemenin çıkarabileceği kararlar birbirinden farklı sonuçlar taşır. Kesin mühlet kararı verilirse borçlu bir yıla kadar (uzatmalarla) koruma altına girer ve icra takipleri büyük ölçüde durur. Konkordato reddedilirse borçlu, iflasa daha yakın bir noktaya gelir ve alacaklılar normal icra yollarına dönebilir. Mühletin kaldırılması durumunda ise koruma sona erer ve alacaklılar yeniden takip başlatabilir. İflas kararı çıkarsa süreç tamamen değişir; bu durumda alacaklıların iflas masasına katılması gerekir.

Bu dört sonuç -tasdik, ret, mühletin kaldırılması, iflas- konkordato dosyalarının genel seyrinde sık görülen uçlar. Ancak bu belirli dosyada hangi yöne gidileceğine dair kayıtlarda hiçbir işaret yok. Şu an elde olan tek bilgi, 24 Eylül 2026 tarihli bir duruşma ilanının yayımlandığı. Alacaklıların bundan sonraki adımı, mahkemenin bu duruşmada ya da sonrasında vereceği kararı takip etmek olacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.