Azur İhracat Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Azur İhracat konkordato sürecinin değerlendirmesi

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Azur İhracat Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararını ilan etti. Karar 28 Eylül 2026'da yayımlandı. Dosya 2026/596 esas numarasıyla izleniyor. Kayıtlarda bu şirkete ait iki ilan bulunuyor; bu ikincisi ve şimdilik sonuncusu.

İlk kayıt 27 Temmuz 2026 tarihli mühletin uzatılması kararıydı. Kesin mühlet ilanı bundan sonra yayımlandı. İki ilanın yayım tarihleri arasındaki ilişki yalnız kayıt sırasını gösteriyor; kararların hangi tarihte alındığı ve aralarında ne kadar süre geçtiği ilan tarihlerinden çıkarılamaz. Bu noktadan sonrası için dosyada başka bir kayıt yok.

Kesin mühlet ne değiştirir

Konkordato sürecinde mühlet iki aşamalıdır: önce geçici mühlet verilir, mahkeme dosyayı inceler, sonra kesin mühlete geçilir. Kesin mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket için İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü koruma tam kapsamıyla devreye girer. Borçluya karşı yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur, rehinli alacaklıların takibi de satış aşamasına kadar durdurulur. Kesin mühlet süresi bir yıldır ve mahkeme bu süreyi altı aya kadar uzatabilir. Dosyada zaten bir uzatma kararı görünüyor; bu uzatmanın geçici mühlet dönemine mi yoksa başka bir aşamaya mı ait olduğu ilan metninden anlaşılmıyor.

Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir, alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler ve alacaklıların haklarını korumakla yükümlüdür. Borçlu bu dönemde önemli işlemleri komiserin onayı olmadan yapamaz; mal kaçırma, yeni borçlanma gibi işlemler sınırlanır.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim için tanınan süre, mahkemenin belirlediği ve ilanda duyurulan süredir; bu süre kaçırılırsa alacak sıraya girmekte gecikebilir ve alacaklının konkordato projesindeki oy hakkı etkilenebilir. Alacaklı, alacağının niteliğine göre rehinli, imtiyazlı ya da adi alacaklı sınıfına girer; bu sınıflandırma tasdik oylamasında belirleyicidir.

Alacaklı bu aşamada pasif değildir. Kesin mühlet kararına ve komiserin işlemlerine itiraz hakkı, alacaklılar kurulu toplantılarına katılma hakkı vardır. Borçlunun mühlet şartlarına aykırı davrandığını düşünen alacaklı, mahkemeden mühletin kaldırılmasını isteyebilir. Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu ihtimalin gerçek bir risk olduğunu gösteriyor: aynı havuzda mühleti kaldırılan 69, iflasına karar verilen 54 şirket var. Alacaklının takip yükümlülüğünü sürdürmesi, bu ihtimallere karşı hazırlıklı olması için önemlidir.

Öte yandan tasdik edilen konkordato sayısı da düşük değil; 39 şirket bu aşamayı geçerek proje üzerinden borçlarını yeniden yapılandırdı. Reddedilen talep sayısının 83 ile en yüksek grup olması, mühlet kararının tasdike doğrudan giden bir yol olmadığını gösteriyor. Kesin mühlet, sürecin ortası sayılır; sonucu belirleyen asıl aşama konkordato projesinin sunulması ve alacaklıların oylamasıdır.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada kesin mühletten sonra üç yönde ilerleme mümkündür. Birincisi, borçlu komiser gözetiminde bir konkordato projesi hazırlar, alacaklılar toplantısında oylanır ve mahkeme tasdik kararı verir. İkincisi, mühlet içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği tespit edilirse mahkeme mühletin kaldırılmasına karar verebilir; bu durum genelde iflas talebine kapı aralar. Üçüncüsü, kesin mühlet süresi mahkemece uzatılabilir; nitekim dosyada geçici sürece dair bir uzatma kararı zaten kayıtlı.

Her üç ihtimalde de alacaklı için önemli olan, komiserle iletişimi kesmemek ve alacak kaydını güncel tutmaktır. Şu an için resmî ilanlarda bu kesin mühlet kararından sonraki bir aşamaya dair kayıt bulunmuyor. Dosyanın seyri, sonraki ilanlarla birlikte netleşecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.