Folyopak Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Mühletin Uzatılması
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas / Dosya No
- 2026/1484 Esas
- İlan Tarihi
- 22.09.2026
- Şehir
- İstanbul
- Sektör
- Kimya ve Plastik
- Karar Türü
- Mühletin Uzatılması
Hızlı Bakış
- İlan türü: Mühletin Uzatılması (konkordato süreci)
- Güncel aşama: Mühlet uzatıldı
- Konum / sektör: İstanbul · Kimya ve Plastik
- Mahkeme: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi — 2026/1484 Esas
- İlan tarihi: 22.09.2026
Folyopak Ambalaj, İstanbul merkezli, Kimya ve Plastik sektöründe faaliyet gösteren bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Folyopak Ambalaj şirketi hakkında 22 Eylül 2026 tarihinde İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yayımlanan "Mühletin Uzatılması" ilanıdır. Süreçteki güncel aşama "Mühlet uzatıldı" durumundadır.
Folyopak Ambalaj konkordato sürecinin değerlendirmesi
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, Folyopak Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için verilen konkordato kesin mühletini uzattı. 22 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, 2026/1484 esas sayılı dosyada bugüne kadarki tek kayıt. Bu, dosyanın kayıtlarda göründüğü ilk ve son karar; öncesinde hangi tarihte geçici ya da kesin mühlet verildiğine dair başka bir ilan bulunmuyor.
Uzatma kararı ne anlama geliyor
Konkordato mühleti İcra ve İflas Kanunu'nun 289. ve devamı maddelerine göre önce geçici, sonra kesin olarak verilir. Kesin mühlet azami bir yıl sürebilir; mahkeme bu süreyi altı ayı geçmemek üzere uzatabilir. Uzatma kararının yayımlanmış olması, mahkemenin komiser raporunu ve borçlunun projesini değerlendirip sürecin daha fazla zamana ihtiyaç duyduğuna hükmettiğini gösteriyor. Bu aşamada borçlu hâlâ mühlet koruması altında; icra takipleri durmuş durumda, rehinli malların satışı da mühlet süresince ertelenmiş halde kalıyor.
Uzatma otomatik değildir. Mahkeme, komiserin ara raporlarını, alacaklı toplantısında ortaya çıkan tabloyu ve konkordato projesinin gerçekçiliğini inceleyip karar verir. Bu ilanın varlığı, sürecin tasdik ya da reddedilmeden bir sonraki eşiğe taşındığını gösteriyor; henüz sonuç değil, ara durak.
Alacaklı için bildirim ve itiraz hakları
Alacaklıysanız bu karardan sonra dikkat edilmesi gereken ilk konu alacağın komisere bildirilmiş olup olmadığı. Alacaklar mühlet sürecinde komisere yazılı olarak bildirilir; bildirilmeyen alacaklar konkordato projesinde hiç görünmeyebilir ya da tasdik sürecinde ihtilaflı sayılabilir. Uzatma kararı bu bildirim yükümlülüğünü ortadan kaldırmıyor; süreç uzadıkça alacaklının kayıtlarını güncel tutması önemli.
İkinci konu, alacaklılar toplantısındaki oy hakkı. Konkordato projesinin tasdik edilmesi için kanunda öngörülen çoğunluğun sağlanması gerekiyor. Mühlet uzatıldığı için bu toplantı henüz kesinleşmemiş ya da yeni bir aşamaya bırakılmış olabilir. Alacaklı, komiserin çağrılarını takip etmeli, toplantıya katılım ve itiraz haklarını bu süre içinde kullanmalı. Mühlet süresince rehinli alacaklıların hakları kısmen korunur; rehin konusu malın satışı mühlet boyunca durur ama faiz işlemeye devam edebilir. Bu ayrım, alacaklının hangi kategoride yer aldığına göre değişir ve dosyaya özel biçimde takip edilmesi gerekir.
Alacaklı, mühlet ve uzatma kararlarına karşı kanunda belirtilen sürelerde itiraz yolunu kullanabilir. Kararın ilan edilmesinden sonra işleyen süreler kaçırıldığında, itiraz hakkı da fiilen ortadan kalkar. Bu nedenle uzatma ilanının yayım tarihi, alacaklı açısından yeni bir referans noktası oluşturuyor.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada kayıtlı son aşama uzatma olduğu için, sonrasında ne olduğu bilinmiyor. Ancak kanundaki olası sonraki adımlar üç yönde şekillenebilir. Mahkeme, komiser raporunu ve alacaklı çoğunluğunun onayını değerlendirip konkordatoyu tasdik edebilir; bu durumda borçlu, tasdik edilen proje çerçevesinde borçlarını yeniden yapılandırır. Alternatif olarak, mahkeme projeyi yetersiz bulup mühleti kaldırabilir; bu, borçlunun iflasına giden yolu açabilir. Üçüncü olasılık, konkordato talebinin doğrudan reddedilmesidir.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç sonucun hiç de nadir olmadığını gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 35 şirkete karşılık, talebi reddedilen 76, mühleti kaldırılan 62 ve iflasına karar verilen 49 şirket bulunuyor. Bu sayılar Folyopak dosyasının sonucu hakkında hiçbir şey söylemez; sadece uzatma kararı sonrası sürecin hangi yönlere açık olduğunu gösteren genel bir çerçeve sunar.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: mühlet uzatıldığı sürece icra takibi başlatılamaz, ancak bu koruma kalıcı değil. Sürecin tasdikle mi, mühletin kaldırılmasıyla mı yoksa iflasla mı sonuçlanacağı, sonraki ilanlarda görülebilecek bir bilgi. Şu an için dosyada bilinen tek şey, mahkemenin sürece ek süre tanıdığı.
Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Bölge ve Sektör Görünümü (2026)
| Kapsam | İlan | Türkiye payı |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 1515 | tamamı |
| İstanbul ili il sıralamasında 1. | 457 | %30,2 |
| Kimya ve Plastik sektörü | 64 | %4,2 |
2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1515 ilan kaydedildi. İstanbul ilinde 457 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 1. sırada. Kimya ve Plastik sektöründe bu yıl 64 ilan bulunuyor.
Mühletin Uzatılması nedir?
Mühletin uzatılması, mevcut konkordato mühletinin yasal sınırlar içinde ek süreyle genişletilmesidir.
Resmî Kaynak
Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.
Kaynak ilan kimliği: 2229496
Süreç nerede?
- Başvuru kaydı yok
- Geçici mühlet kaydı yok
- Kesin mühlet kaydı yok
- Uzatma 22.09.2026 şu anki aşama
- Sonuç bekliyor
Sık sorulan sorular
Folyopak Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında hangi karar verildi?
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1484 esas sayılı dosyada şirketin konkordato kesin mühletini uzattı. 22 Eylül 2026'da yayımlanan bu ilan, dosyadaki tek ve en son kayıt.
Mühlet uzatma kararı ne kadar süre için geçerli olabilir?
İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet azami bir yıl olabilir, mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir. İlanda uzatmanın kaç ay olduğu belirtilmemiş; süre kayıtlarda yer almıyor.
Bu dosyada mühlet uzatılmadan önce hangi kararlar alındı?
Kayıtlarda bu ilan dışında başka bir karar bulunmuyor. Geçici veya ilk kesin mühlete dair önceki bir ilan mevcut değil; bu, dosyanın erişilebilir tek kaydı.
Alacaklı olarak bu aşamada alacağımı nasıl bildirebilirim?
Alacaklar mühlet sürecinde yazılı olarak komisere bildirilir. Bildirilmeyen alacaklar konkordato projesine dahil edilmeyebilir veya tasdik sürecinde ihtilaflı kabul edilebilir; bu nedenle bildirim işlemi güncel tutulmalı.
Mühlet uzatıldıktan sonra sıradaki adım ne olabilir?
Süreç üç yönden birine gidebilir: konkordatonun tasdiki, mühletin kaldırılması ya da talebin reddi. Hangisinin gerçekleşeceği bu dosyada henüz bilinmiyor; kayıtlarda sadece uzatma kararı yer alıyor.
Mühlet süresince icra takibi başlatılabilir mi?
Hayır, kesin mühlet süresince borçluya karşı yeni icra takibi başlatılamaz ve mevcut takipler durur. Rehinli malların satışı da bu süre boyunca ertelenir; bu koruma mühlet sona erene kadar geçerlidir.
Benzer ilanlar
Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.
- Elitiz Kimya Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
- Meypak Plastik Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Köseoğlu Ambalaj Matbaa ve Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Moi Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- My Peçete Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vurallar Kozmetik İthalat ve İhracat Limited Şirketi
Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.