Yediyol Turizm Anonim Şirketi — Alacaklıları Davet

Yediyol Turizm konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/803 esas sayılı dosyada 20 Eylül 2026'da alacaklıları davet ilanı yayımladı. Borçlu şirket Yediyol Turizm Anonim Şirketi. Dosyada kayıtlı iki ilandan ikincisi bu. Öncesinde 30 Temmuz 2026'da mühletin uzatıldığına dair bir ilan bulunuyor. İki ilan arasında 52 gün geçmiş; aynı geçişi yaşayan sekiz dosyanın ortancası da 52 gün. Yani bu dosya, benzerleriyle aynı hızda ilerlemiş.

Alacaklıları davet ne anlama geliyor

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinin belirli bir eşiğine işaret eder. Mahkeme, borçlunun alacaklılarla müzakere zeminini kurabilmesi için tüm alacaklıları belirli bir süre içinde alacaklarını bildirmeye çağırır. Bu ilan, geçici ya da kesin mühlet sürecinin bir parçasıdır; komiser gözetiminde alacak kayıt defteri oluşturulur. İlan, sürecin şeffaflaşma aşamasına girdiğini gösterir; artık sadece borçlu ile mahkeme arasında değil, tüm alacaklılarla birlikte ilerleyen bir süreç var.

Bu ilanın öncesinde 30 Temmuz 2026'da mühletin uzatıldığı görülüyor. İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet en fazla dört ay, kesin mühlet ise başlangıçta bir yıl olarak verilir; kesin mühlet gerektiğinde altı ay daha uzatılabilir. Uzatma kararının ardından gelen bu davet ilanı, sürecin kesin mühlet döneminde alacaklıların resmî olarak sürece dahil edildiği aşamayı gösteriyor.

Alacaklı için işleyen süre

Alacaklıysanız bu ilan sizi doğrudan ilgilendiriyor. Kanun, alacaklılara alacaklarını komisere bildirmeleri için belirli bir süre tanır; bu süre ilanda belirtilir ve kaçırıldığında alacak kaydı dışında kalma riski doğar. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesi oylamasına katılamayabilir ve tasdik kararından sonra hak kaybına uğrayabilir.

Bildirim yapılırken alacağın miktarı, dayandığı belge ve varsa teminatı açıkça belirtilmeli. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip alacaklılar listesini oluşturur; itiraz mekanizması da bu aşamada işler. Alacaklı, kendi alacağının listeye yanlış ya da eksik yazıldığını düşünüyorsa mahkemeye itiraz edebilir. Bu, alacaklının sürece etkin katılımının tek yolu; sessiz kalmak, projenin şekillenmesinde söz hakkını kaybetmek anlamına gelir.

Ayrıca alacaklılar, konkordato projesine ilişkin toplantıda oy hakkını kullanır. Projenin kabulü için kanunda belirtilen alacaklı çoğunluğu ve alacak tutarı çoğunluğu birlikte aranır. Bu nedenle alacaklıların bildirim ve toplantı sürecini takip etmesi, sadece hak kaybını önlemek değil, projenin içeriğine etki edebilmek için de önemli.

Uzatmadan sonra gelen davet ve olası sonraki adımlar

Mühletin uzatılmasından sonra alacaklıları davet ilanının gelmesi, sürecin ilerlediğini gösteriyor. Dosyada bu, en son kayıtlı işlem; sonrasında ne olduğuna dair bir kayıt yok.

Benzer dosyaların genel dağılımına bakıldığında konkordato sürecinin farklı sonuçlara evrilebildiği görülüyor: tasdik edilen, reddedilen, mühleti kaldırılan ya da iflasla sonuçlanan dosyalar var. Bu davet ilanından sonra sırada tipik olarak komiserin sunduğu rapor, alacaklılar toplantısı ve mahkemenin tasdik ya da ret kararı bulunur. Mahkeme, konkordato projesinin borçlunun mali durumunu iyileştirip iyileştirmeyeceğini, alacaklıların menfaatine uygun olup olmadığını değerlendirir.

Tasdik kararı çıkarsa borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını öder ve icra takipleri bu plana göre şekillenir. Ret kararı çıkarsa mühlet sona erer, borçlu hakkında iflas yolu açılabilir. Mühletin kaldırılması durumunda da benzer bir sonuç doğar; borçlunun kötü niyetli davrandığı ya da alacaklıları zarara uğrattığı tespit edilirse mühlet kaldırılıp iflas süreci başlayabilir.

Alacaklılar için bu noktada yapılacak en somut iş, alacak bildirimini süresi içinde yapmak ve komiserin hazırladığı listeleri takip etmektir. Sonraki ilan, muhtemelen bu sürecin hangi yöne evrildiğini gösterecek; ancak dosyada şu an için bu aşamadan öteye dair bir kayıt bulunmuyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.