Seza Kumaşçılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Seza Kumaşçılık konkordato sürecinin değerlendirmesi

30 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, Seza Kumaşçılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet kararını duyuruyor. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1759 esas sayılı dosyada bu kararı vermiş. Kayıtlarda şirketle ilgili tek ilan bu; dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet olarak görünüyor.

Geçici mühlet ne anlama geliyor

Geçici mühlet, konkordato talebinin mahkemece ilk incelemesinden sonra verilen koruma süresidir. İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesine göre mahkeme, talebi uygun bulursa borçluya üç aya kadar geçici mühlet tanır; bu süre gerekirse bir defaya mahsus iki ay daha uzatılabilir. Bu aşamada borçlu hakkında yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunur ama rehinin paraya çevrilmesi işlemleri durur.

Mahkeme bu kararla birlikte bir geçici konkordato komiseri atar. Komiserin görevi, borçlunun mal varlığını, borç listesini ve projeyi incelemek; şirketin konkordato için gerçekten elverişli olup olmadığını mahkemeye bildirmektir. Geçici mühlet süresi boyunca borçlu, mahkemenin izni olmadan önemli işlemler yapamaz; komiserin denetimi altında faaliyetine devam eder.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklı açısından en kritik adım, alacağını komisere bildirmektir. Geçici mühlet ilanında genellikle bir bildirim süresi belirtilir; bu ilanda süre bilgisi yer almıyor, ancak uygulamada komiser alacaklılardan belgelerini talep eder. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, sonraki kesin mühlet aşamasında alacak listesine dahil edilmeme riskiyle karşılaşabilir.

Geçici mühlet sırasında alacaklı, borçluya karşı yeni icra takibi açamaz. Daha önce başlattığı takip varsa bu da durur. Ancak alacaklı, mahkemeye geçici mühletin kaldırılmasını isteyebilir; borçlunun kötüniyetli davrandığını, mal varlığını kaçırdığını gösterirse bu talep değerlendirilir. Alacaklının bir diğer hakkı, komiser raporlarını takip etmek ve kesin mühlet aşamasında yapılacak alacaklılar toplantısına katılmaktır. Bu toplantıda konkordato projesi oylanır; alacaklının oy hakkı, alacağının niteliğine ve tutarına bağlıdır.

Alacaklı için asıl belirleyici an, geçici mühletten kesin mühlete geçiş kararıdır. Mahkeme, komiser raporunu değerlendirip kesin mühlet verirse süreç bir yıla kadar uzayabilir; bu süre de altı ay ek süreyle uzatılabilir. Kesin mühlet kararı ilan edilir ve alacaklılara itiraz hakkı tanınır.

Sıradaki olası kararlar

Kayıtlara göre bu ilan dosyadaki son kayıt; sonrasında ne olduğu bilinmiyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde, geçici mühletin ardından birkaç yol açılır. Mahkeme komiser raporunu yeterli bulursa kesin mühlete geçer. Komiser, borçlunun mali durumunun konkordatoya uygun olmadığını bildirirse mahkeme geçici mühleti kaldırabilir; bu durumda alacaklıların icra takip hakkı yeniden işler hale gelir.

Konkordato talebinin tamamen reddedilmesi de bir ihtimaldir; bu durumda dosya kapanır ve alacaklılar normal icra yoluna dönebilir. Kesin mühlet sonunda proje alacaklılar tarafından kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verir; kabul edilmezse ya da borçlu yükümlülüklerini yerine getirmezse mühletin kaldırılması ve iflas kararı gündeme gelebilir.

Bu şirketin bağlı olduğu sektördeki benzer dosyalarda sonuç dağılımı çeşitlilik gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen, talebi reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen dosyalar birlikte kayıtlarda yer alıyor. Bu dağılım, geçici mühlet aşamasının kesin bir sonuca doğrudan işaret etmediğini, sürecin birden fazla yöne evrilebildiğini gösteriyor. Seza Kumaşçılık için hangi yönün işleyeceği, yalnızca sonraki mahkeme kararlarıyla netleşecek bir konu.

Alacaklıların bu noktada yapması gereken, komiserle iletişimi sürdürmek ve mahkeme ilanlarını takip etmektir. Geçici mühlet süresinin sonunda yeni bir ilan yayımlanırsa, bu ilan kesin mühlet, reddi ya da başka bir kararı duyuracaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.