Hrn Grup Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Hrn Grup konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1185 esas sayılı dosyada Hrn Grup Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararını 16 Eylül 2026'da ilan etti. Turizm ve konaklama alanında faaliyet gösteren İstanbul merkezli şirketin dosyasında bu, ikinci resmî ilan. Kayıtlara göre önce 2 Temmuz 2026 tarihinde mühletin uzatılması ilanı yayımlanmış, ardından kesin mühlet kararı gelmiş. İlan tarihleri yasal aşama sırasıyla birebir örtüşmeyebiliyor; bu nedenle iki karar arasında geçen süre üzerinden bir hesaplama yapılamaz. Şu an dosyanın bilinen son kaydı bu kesin mühlet ilanı; sonrasında ne olduğuna dair bir kayıt bulunmuyor.

Kesin mühlet ne anlama geliyor

Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi çerçevesinde mahkemenin borçluya bir yıla kadar tanıdığı koruma süresidir. Bu süre içinde borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için haciz uygulanabilir ama satış işlemleri askıya alınır. Borçlunun mal kaçırma, işletmeyi olağan akışı dışında yönetme gibi risklere karşı mahkeme bir konkordato komiseri atar; komiser sürecin denetimini üstlenir. Kesin mühlet kararı aynı zamanda alacaklılar için resmî bir alacak bildirim sürecinin başladığı anlamına gelir.

Alacaklının bu aşamada hakları

Hrn Grup'a alacağı bulunan bir kişi ya da kuruluş, kesin mühlet ilanından sonra alacağını komisere yazılı olarak bildirmelidir. Kanun bu bildirim için ilanda belirtilen süreyi esas alır; süre kaçırılırsa alacak konkordato projesi görüşmelerine dahil edilemeyebilir, bu da alacaklının müzakere ve oylama sürecindeki etkisini zayıflatır. Bildirim sırasında alacağın dayanağı olan belge ve tutarın açıkça gösterilmesi gerekir; komiser bu bildirimleri inceleyerek alacaklılar listesini oluşturur.

Alacaklının bir diğer hakkı, konkordato projesine itiraz etmek ya da projeyi kabul etmemektir. Kesin mühlet süresince yapılacak alacaklılar toplantısında proje oylamaya sunulur. Alacaklı bu toplantıya katılarak görüş bildirebilir, projenin şirketin ödeme gücünü gerçekçi yansıtıp yansıtmadığını sorgulayabilir. Ayrıca mühlet süresi içinde borçlunun kanuna aykırı işlem yaptığını düşünen alacaklı, mahkemeye başvurarak mühletin kaldırılmasını talep edebilir. Bu, alacaklının elindeki en güçlü denetim aracıdır; çünkü konkordato süreci borçlunun iyi niyetli yönetimine dayanır.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde birkaç yol bulunuyor. Konkordato projesi alacaklılar tarafından kabul edilir ve mahkeme uygun bulursa tasdik kararı verilir; bu durumda borç yeniden yapılandırılmış olur ve şirket taahhütleri doğrultusunda ödemelerine devam eder. Proje reddedilir ya da mahkeme şartların oluşmadığını görürse konkordato talebi reddedilebilir. Borçlunun mühlet süresince yükümlülüklerini yerine getirmediği tespit edilirse mühletin kaldırılması kararı çıkabilir. Mühletin kaldırılması genellikle iflas sürecinin önünü açar.

Kayıtlardaki genel sonuç dağılımına bakıldığında konkordato süreçlerinin her zaman tasdikle bitmediği görülüyor: tasdik edilen 32 şirkete karşılık talebi reddedilen 65, mühleti kaldırılan 60 ve iflasına karar verilen 46 şirket bulunuyor. Bu rakamlar yalnızca sürecin farklı uçlara açılabildiğini gösteriyor; Hrn Grup'un dosyası için herhangi bir sonuç öngörülemez. Şirketin bir sonraki adımı ancak yeni bir resmî ilanla kayda geçecek. Alacaklı açısından en pratik adım, komiserle iletişimde kalmak ve alacak bildirim sürecini takip etmektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.