İntursa Denizcilik ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Uzatılması

İntursa Denizcilik konkordato sürecinin değerlendirmesi

17 Eylül 2026'da yayımlanan ilan, İntursa Denizcilik ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi için mühletin uzatıldığını duyuruyor. Kesin mühlet kararı 18 Haziran 2026'da verilmişti; iki ilan arasında 91 gün var. Karar, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/855 esas sayılı dosyasında alındı. Kayıtlarda bu dosyaya ait yalnız iki ilan bulunuyor; bu ikincisi, kesin mühletin ardından gelen ve dosyanın bugüne kadarki son kaydı.

Kesin mühletten uzatmaya geçiş

İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet en fazla bir yıl olarak verilir. Borçlu ya da komiser, bu sürenin yetmediğini düşünürse mahkemeden ek süre isteyebilir. Mahkeme, komiser raporunu ve borçlunun durumunu değerlendirip mühleti en çok altı ay daha uzatabilir. İntursa Denizcilik için verilen bu uzatma kararı, sürecin hâlâ tamamlanmadığını, konkordato projesinin oylamaya ya da tasdike henüz hazır olmadığını gösteriyor. 91 günlük aralık, kesin mühletin ilk aylarında bu talebin gündeme geldiğini ortaya koyuyor; bu süre kayıtlardaki diğer dosyalarla kıyaslandığında görece hızlı bir aşama geçişi.

Uzatma kararıyla birlikte kesin mühletin bütün hukuki sonuçları aynen sürüyor. Borçlu aleyhine bireysel takip başlatılamıyor, başlamış takipler durmuş durumda kalıyor. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz uygulanamıyor. Rehinli malların satışı da bu süre boyunca ertelenmiş sayılıyor. Bu koruma, uzatma kararının yayım tarihinden itibaren yeni sürenin bitimine kadar devam ediyor.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız, kesin mühlet ilanının yayımından sonra alacağınızı komisere bildirmeniz gerekiyordu. Bu bildirim, konkordato projesinin hazırlanması ve alacaklılar kurulunun oluşması için esas alınıyor. Uzatma kararı bu bildirim sürecini yeniden açmıyor; daha önce bildirilmeyen bir alacak varsa, bunun konkordato projesine dahil edilip edilmeyeceği komiserin ve mahkemenin değerlendirmesine bağlı kalıyor.

Uzatma döneminde alacaklının elini kolunu bağlayan tek şey takip yasağı değil. Alacaklılar kurulu varsa, bu kurul komiserin faaliyetlerini denetleme ve toplantılara katılma hakkına sahip. Alacaklı, komiserden dosyanın durumu hakkında bilgi isteyebilir. Ayrıca, borçlunun mühlet sırasında olağan iş idaresi dışına çıkan işlemler yapması hâlinde, bu işlemlere karşı mahkemeye başvurma hakkı da alacaklıda kalıyor. Konkordato projesi hazırlandığında alacaklılara tebliğ edilecek; o aşamada alacaklının projeye itiraz etme ya da oylamaya katılma hakkı doğacak.

Alacaklının kaçırmaması gereken bir diğer nokta, mühlet süresinin sonunda nasıl bir kararın çıkacağı. Bu dosyada uzatma kararı verilmiş olsa da, uzatılan sürenin sonunda üç temel ihtimal var: konkordato projesinin tasdiki, mühletin kaldırılması ya da borçlunun iflasına karar verilmesi. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, mühlet alan şirketlerin bir kısmı tasdikle sonuçlanıyor, bir kısmında mühlet kaldırılıyor ya da iflas kararı çıkıyor. Bu dağılım İntursa Denizcilik'in hangi sonuca ulaşacağına dair bir gösterge değil; sadece sürecin farklı yönlerde ilerleyebileceğini gösteriyor.

Sıradaki olası kararlar

Uzatılan mühlet süresinin bitiminde mahkeme yeniden karar verecek. Konkordato projesi alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece uygun bulunursa tasdik kararı çıkabilir; bu durumda borçlu, projede belirtilen ödeme planına göre borçlarını tasfiye eder. Proje kabul edilmez ya da borçlunun mali durumu iyileşme göstermezse, mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması, alacaklıların yeniden bireysel takip hakkına kavuşması anlamına geliyor. Daha ağır bir sonuç olarak, borçlunun iflasına karar verilmesi de mümkün; bu durumda alacaklıların hakları iflas masasında sıra cetveline göre şekilleniyor.

Bu dosyada hangi kararın çıkacağı, kayıtlarda henüz görünmüyor. Sonraki ilan, sürecin hangi yöne evirildiğini gösterecek. Alacaklıların bu noktada yapması gereken, komiserle iletişimi sürdürmek ve mahkeme kararlarını takip etmek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.